Inhalt

• Schritte
• Rat
• Warnung

Die meisten Menschen auf der Welt glauben an Gott. Das Argument, dass Gott nicht existiert, kann eine große Herausforderung sein. Sie können jedoch alle wissenschaftlichen, historischen, philosophischen und kulturellen Beweise verwenden, um ein überzeugendes Argument dafür zu bilden, dass Gott nicht existiert. Unabhängig davon, welchen Ansatz Sie wählen, müssen Sie höflich und umsichtig sein, wenn Sie darüber streiten, ob Gott existiert oder nicht.

Schritte

Teil 1 von 4: Mit der Wissenschaft die Existenz Gottes widerlegen

1. 

   Die Frage ist, dass nicht alle Lebewesen perfekt sind. Das auf Unvollkommenheit beruhende Argument lautet: Wenn Gott perfekt ist, warum hat er dann Menschen und andere Kreaturen mit so vielen Fehlern erschaffen? Zum Beispiel sind wir anfällig für eine Vielzahl von Krankheiten, Knochen sind zerbrechlich und unser Körper und Geist degenerieren mit dem Alter. Sie könnten auch erwähnen, dass wir eine instabile Wirbelsäule, unflexible Knie und eine Beckenstruktur haben, die die Geburt erschwert. Außerdem zeigen biologische Beweise, dass Gott nicht existiert (oder dass er es nicht gut gemacht hat, uns zu erschaffen, und in diesem Fall haben wir keinen Grund, ihn anzubeten).
   • Diejenigen, die an Gott glauben, können argumentieren, dass Gott perfekt ist und dass er uns so perfekt wie möglich gemacht hat. Sie können auch sagen, dass das, was wir als unvollkommen betrachten, tatsächlich der tiefere Zweck des Schöpfers ist. Bitte weisen Sie hier auf die Irrationalität hin. Wir können nicht mit der Hoffnung leben, dass wir eines Tages eine Erklärung dafür finden, warum unsere Schultern und Augen so arm sind. Um den Philosophen Voltaire zu zitieren, der einen Roman schrieb, in dem Menschen beschrieben wurden, die nach einem Erdbeben in Paris nach Sinn suchten. Wir sind Wesen mit Instinkt zu suchen, daher ist es natürlich, dass wir immer nach Formen suchen und hoffen, die es nicht gibt.

2. 

   
   
   Zeigen Sie historische Beweise, die übernatürliche Interpretationen durch natürliche Interpretationen ersetzt haben. Der "Gott der Leere" ist das gemeinsame Argument derer, die an die Existenz Gottes glauben. Dieses Argument argumentiert, dass die moderne Wissenschaft zwar viele Phänomene erklären kann, es aber immer noch viele gibt, die die Wissenschaft nicht kann. Sie können dieses Argument widerlegen, indem Sie sagen, dass das, was wir nicht verstehen, jedes Jahr abnimmt, und während natürliche Interpretationen die theistischen ersetzt haben, die übernatürliche Erklärung oder der Theismus hat die wissenschaftliche Erklärung nie ersetzt.
   • Zum Beispiel könnten Sie Hinweise auf die Evolution geben, um zu zeigen, dass die Wissenschaft frühere Interpretationen der verschiedenen Arten von Organismen auf der Erde überarbeitet hat, die Gott in den Mittelpunkt stellen.
   • Argument, dass Religion oft verwendet wird, um unerklärliche Dinge zu erklären. Die alten Griechen benutzten den Gott Poseidon, um das Erdbebenphänomen zu erklären, das wir alle heute kennen, weil sich tektonische Platten verschieben und Druck erzeugen.

3. 

   
   
   Beweisen Sie die Ungenauigkeit der Schöpfungstheorie. Der Kreationismus ist der Glaube, dass Gott die Welt vor etwa 5.000 bis 6.000 Jahren geschaffen hat, normalerweise mit einem relativ engen Zeitrahmen. Sie können sich auf eine Vielzahl überzeugender Beweise verlassen, die dies widerlegen, wie evolutionäre, fossile Daten, radioaktiver Kohlenstoff und Eisbohrkerne, um zu argumentieren, dass Gott nicht existiert.
   • Zum Beispiel könnte man sagen: „Wir haben Steine ​​gefunden, die Millionen oder sogar Milliarden Jahre alt sind. Beweist das, dass Gott nicht existiert? "
   Werbung

Teil 2 von 4: Sich auf kulturelle Beweise stützen, um zu argumentieren, dass Gott nicht existiert

1. 

   
   
   Argument, dass der Glaube an Gott von der Gesellschaft bestimmt wird. Diese Denkweise hat viele Variationen. Man könnte erklären, dass in relativ armen Ländern die meisten Menschen an Gott glauben, während in relativ reichen und entwickelten Ländern nur sehr wenige Menschen an Gott glauben. Man könnte auch sagen, dass hochgebildete Menschen eher an Atheismus glauben als an weniger gebildete.Zusammen beweisen diese Tatsachen nachdrücklich, dass Gott nur ein kulturelles Produkt ist, abhängig von der eigenen sozialen Situation.
   • Sie könnten auch vorschlagen, dass Menschen, die in einem religiösen Umfeld aufwachsen, dieser Religion oft treu bleiben. Im Gegensatz dazu werden diejenigen, die nicht in einer religiösen Familie aufgewachsen sind, später selten religiös.

2. 

   Erklären Sie, dass selbst wenn die meisten Menschen an Gott glauben, dies nicht unbedingt wahr ist. Ein häufiger Grund, warum Menschen an Gott glauben, ist, dass die meisten Menschen dies tun. Dieses Argument für einen "universellen Konsens" besagt auch, dass der Glaube natürlich ist, da der Anteil der Menschen, die an Gott glauben, so hoch ist. Sie können dieser Meinung jedoch entgegenwirken, indem Sie sagen, dass nicht alles, was viele Menschen glauben, wahr ist. Wie Sie argumentieren können, gab es zum Beispiel eine Zeit, in der die meisten Menschen glaubten, Sklaverei sei natürlich.
   • Schlagen Sie vor, dass Menschen, die nicht mit Religion oder Glauben an Gott in Kontakt kommen, nicht an Gott glauben.

3. 

   Nutzen Sie die Vielfalt religiöser Überzeugungen. Die Identitäten und Eigenschaften Gottes im Christentum, Hinduismus und Buddhismus sind sehr unterschiedlich. Sie können also argumentieren, dass selbst wenn Gott existiert, es keine Möglichkeit gibt zu wissen, welcher Gott der Anbetung würdig ist.
   • Dies wird formal als "Argument aus inkonsistenten Enthüllungen" bezeichnet.

4. 

   Zitieren Sie Widersprüche in religiösen Schriften. Die meisten Religionen bieten die Schrift als Produkt und auch als Beweis für Gott an. Wenn Sie beweisen können, dass die heiligen Schriften inkonsistent oder fehlerhaft sind, haben Sie gezeigt, dass Gott nicht existiert.
   • Wenn zum Beispiel ein Teil der heiligen Schriften Gott mit gnädiger Toleranz darstellt, aber später ein ganzes Dorf oder Land zerstört, können Sie diesen starken Widerspruch nutzen, um diesen Gott zu beweisen existiert nicht (oder die heiligen Schriften lügen).
   • Wenn man von der Bibel spricht, ist es üblich, dass Gedichte, Geschichten und Anekdoten schief gehen oder sich irgendwann ändern. Zum Beispiel haben die Evangelien Markus 9:29 und Johannes 7:53 bis 8:11 Passagen aus anderen Quellen kopiert. Umschreibung, dass dies beweist, dass die heiligen Schriften nur ein Gemisch von künstlichen Ideen sind, keine von Gott inspirierten Bücher.
   Werbung

Teil 3 von 4: Verwenden Sie philosophische Argumente, um zu argumentieren, dass Gott nicht existiert

1. 

   Wenn Gott existiert hätte, hätte er nicht zugelassen, dass Zynismus so viel existiert. Dieses Argument besagt, dass Gott, wo Atheismus existiert, sich manifestieren und eingreifen wird, damit Atheisten ihn kennenlernen. Aber warum hat Gott nicht versucht, sie mit seinem göttlichen Eingreifen zu überzeugen, obwohl es so viele Atheisten auf der Erde gibt? Dies beweist, dass Gott nicht existiert.
   • Menschen, die an Gott glauben, können diesem Argument entgegenwirken, indem sie sagen, dass Gott den freien Willen erlaubt, und daher ist Skepsis das unvermeidliche Ergebnis. Sie können auch spezifische Beispiele in den heiligen Schriften von Zeiten anführen, als Gott vor denen erschien, die sich immer noch weigerten zu glauben.

2. 

   Untersuchen Sie Inkonsistenzen in den Überzeugungen der anderen Person. Wenn die eigenen Überzeugungen auf der Prämisse beruhen, dass Gott die Welt geschaffen hat, weil "Alles einen Anfang und ein Ende hat", können Sie fragen: "Wenn ja, was macht Gott?" Dieses Argument betont gegenüber dem anderen, dass sie auf die Existenz Gottes ausgerichtet sind, wenn in Wirklichkeit dieselbe Grundvoraussetzung (dass alles einen Anfang hat) führen kann. zu zwei unterschiedlichen Schlussfolgerungen.
   • Diejenigen, die an Gott glauben, können argumentieren, dass Gott - mit unendlicher Kraft - außerhalb von Raum und Zeit ist, also ist er außerhalb der Regel "alles hat einen Anfang und ein Ende". Wenn sie so argumentieren, sollten Sie die Debatte über die Widersprüche der Ideologie der "unendlichen Macht" lenken.

3. 

   Bezieht sich auf Grausamkeit. Die Bosheit stellt die Frage, wie Gott existieren könnte, wenn es auch Grausamkeit gäbe. Mit anderen Worten, wenn Gott existiert hätte, hätte Er alle Grausamkeiten dieser Welt beseitigt. Das kann man argumentieren. "Wenn Gott sich wirklich um uns kümmert, wird er keinen Krieg zulassen."
   • Ihr Argumentator könnte antworten: „Vom Menschen regierte Politiken haben keine Überzeugungen oder Fehler. Menschen sündigen, nicht Gott “. Daher verwendet die Person, die mit Ihnen argumentiert, erneut das Argument des freien Willens, um der Vorstellung entgegenzuwirken, dass Gott für alle Grausamkeiten der Welt verantwortlich ist.
   • Sie können auch noch einen Schritt weiter gehen, indem Sie sagen, dass ein böser Gott, der Grausamkeit zulässt, der Anbetung nicht würdig ist.

4. 

   Beweisen Sie, dass moralische Würde keinen religiösen Glauben erfordert. Viele glauben, dass dieser Planet ohne Religion in das Chaos des unmoralischen Bösen fallen wird. Sie können jedoch erklären, dass sich Ihr eigenes Verhalten (oder das eines anderen Atheisten) nicht wesentlich von dem eines Gläubigen unterscheidet. Gib zu, dass du nicht perfekt bist, aber in dieser Welt ist niemand perfekt, und der Glaube an Gott macht die Menschen nicht unbedingt moralischer oder aufrichtiger als jeder andere.
   • Sie können dies auch leugnen, indem Sie argumentieren, dass Religion nicht nur nicht zum Guten führt, sondern auch zur Bosheit, weil viele religiöse Menschen im Namen Gottes böse handeln. ihr Gott. Zum Beispiel können Sie die spanische Inquisition oder die terroristischen religiösen Organisationen auf der ganzen Welt zitieren.
   • Darüber hinaus ist die Unfähigkeit der Tiere, das Konzept der menschlichen Religion zu verstehen, ein klarer Beweis für ein instinktives Verständnis des moralischen Verhaltens und die Unterscheidung zwischen richtig und falsch.

5. 

   Beweisen Sie, dass ein gutes Leben nicht die Gegenwart Gottes erfordert. Viele glauben, dass ein Leben nur in der Gegenwart Gottes reich, glücklich und erfüllt sein kann. Sie können jedoch darauf hinweisen, dass viele Menschen, die nicht an Gott glauben, immer noch ein glücklicheres und erfolgreicheres Leben führen als religiöse Menschen.
   • Zum Beispiel könnten Sie Richard Dawkins oder Christopher Hitchens als brillant erfolgreiche Charaktere zitieren, die nicht an Gott glauben.

6. 

   Interpretieren Sie den Widerspruch zwischen Einsicht und freiem Willen. Weisheit, die Fähigkeit, alles zu wissen, scheint den meisten religiösen Lehren zu widersprechen. Freier Wille ist der Gedanke, dass wir unsere eigenen Handlungen kontrollieren, also sind wir für sie verantwortlich. Viele Religionen glauben an beide Konzepte, aber sie sind tatsächlich nicht kompatibel.
   • Sagen Sie dem Argument: „Wenn Gott alles weiß, was passiert ist und passieren wird, und alle Gedanken, die in unseren Köpfen sind, bevor wir wirklich darüber nachdenken, dann ist unsere Zukunft entschieden. . Wenn ja, wie kann Gott uns danach beurteilen, was wir tun? "
   • Menschen, die an Gott glauben, mögen antworten, dass Gott die Entscheidung eines jeden im Voraus kennt, aber die Handlungen eines jeden Menschen sind immer noch seine eigene freie Wahl.

7. 

   Beweise, dass es keine unendliche Kraft geben kann. Unendliche Kraft ist die Fähigkeit, alles zu tun. Wenn Gott jedoch etwas tun kann, hat er Fähigkeiten wie das Zeichnen eines quadratischen Kreises. Da dies jedoch nicht vorhanden ist, ist es unmöglich zu glauben, dass Gott unendliche Macht hat.
   • Eine andere unmögliche Sache, die Sie argumentieren können, ist, dass Gott nicht gleichzeitig etwas wissen und nicht wissen kann.
   • Sie könnten auch argumentieren, wenn Gott unbegrenzte Macht hat, warum sollte er dann Dinge wie Naturkatastrophen, Gemetzel und Krieg zulassen?

8. 

   Treten Sie den Ball auf ihr Spielfeld. Tatsächlich können wir nicht beweisen, dass etwas nicht existiert.Alles kann existieren, aber damit Vertrauen gültig und beachtlich ist, braucht es solide Beweise, um es zu beweisen. Anstatt zu beweisen, dass Gott nicht existiert, müssen die Gläubigen beweisen, dass Gott wirklich existiert.
   • Zum Beispiel könnten Sie fragen, was nach Ihrem Tod passiert. Viele Menschen, die an Gott glauben, glauben auch an ein Leben nach dem Tod. Bitten Sie sie um einen Lebensnachweis nach dem Tod.
   • Mentale Wesenheiten wie Götter, Dämonen, Götter, Hölle, Engel, Dämonen und dergleichen sind niemals wissenschaftlich bewiesen (und können es auch nicht). Zeigen Sie, dass nicht gezeigt werden kann, dass diese mentalen Entitäten existieren.
   Werbung

Teil 4 von 4: Machen Sie sich bereit, über Religion zu diskutieren

1. 

   Hausaufgaben machen. Bereiten Sie sich darauf vor zu argumentieren, dass Gott nicht existiert, indem Sie sich mit den Argumenten und Ideen berühmter Atheisten vertraut machen. Funktioniert zum Beispiel Gott ist nicht großartig von Christopher Hitchens ist ein guter Anfang. Arbeit Die Gotteswahn Richard Dawkins 'ist eine ausgezeichnete Quelle logischer Argumente gegen die Existenz der Gottheit der Religion.
   • Neben der Untersuchung der Argumente für den Atheismus sollten Sie auch Widerlegungen oder Argumente aus religiöser Sicht untersuchen.
   • Finden Sie heraus, welche Probleme oder Überzeugungen die Kritik Ihres Gegners auslösen könnten, und stellen Sie sicher, dass es genügend Argumente gibt, um Ihre eigenen zu verteidigen.

2. 

   Organisieren Sie Ihre Punkte richtig. Wenn Ihre Argumente nicht direkt und leicht verständlich sind, verlieren Sie gegen die Person, die mit Ihnen argumentiert. Wenn Sie beispielsweise erklären, dass religiöse Überzeugungen von der Kultur bestimmt werden, sollten Sie die andere Person jeder Ihrer Prämissen zustimmen lassen (die Schlüsselfaktoren, die zu Schlussfolgerungen führen).
   • Man könnte sagen: "Mexiko wurde von einem katholischen Land gegründet, oder?"
   • Wenn sie ja sagen, gehen Sie zu einer anderen Prämisse über, wie "Die meisten Mexikaner sind katholisch, oder?"
   • Wenn sie ja sagen, müssen Sie zu Schlussfolgerungen gelangen. Zum Beispiel könnte man sagen: "Die meisten Mexikaner glauben wegen der dortigen Kulturgeschichte an Gott."

3. 

   Seien Sie anpassungsfähig und aufgeschlossen, wenn Sie über Gottes Existenz sprechen. Der Glaube an Gott ist ein sensibles Thema. Sie sollten das Argument wie ein Gespräch behandeln, in dem sowohl Sie als auch die Person, die mit Ihnen argumentiert, starke Argumente haben. Diskutieren Sie freundlich. Fragen Sie sie, warum ihre Überzeugungen so stark sind. Hören Sie ihnen geduldig aus ihren Gründen zu und reagieren Sie angemessen und sorgfältig.
   • Fragen Sie die andere Person nach Ressourcen (Bücher oder Websites), mit denen Sie mehr über ihre Überzeugungen und Meinungen erfahren können.
   • Der Glaube an Gott ist eine komplizierte Angelegenheit, und Behauptungen der Existenz Gottes - sowohl für als auch gegen - können nicht als wahr angesehen werden.

4. 

   Ruhe bewahren, ruhig bleiben. Die Existenz Gottes kann ein stressiges Thema sein. Wenn Sie im Gespräch zu aufgeregt oder aggressiv werden, sind Sie möglicherweise inkohärent und / oder in Dingen, die Sie bereuen, unzufrieden. Atme tief ein, um ruhig zu bleiben. Atme 5 Sekunden lang langsam durch die Nase ein und dann 3 Sekunden lang durch den Mund aus. Wiederholen, bis Sie sich ruhig fühlen.
   • Sprechen Sie langsam, damit Sie mehr Zeit haben, über das nachzudenken, was Sie sagen möchten, und vermeiden Sie es, Dinge zu sagen, die Sie später bereuen werden.
   • Wenn Sie anfangen, sich wütend zu fühlen, sagen Sie der anderen Person: "Unsere Ansichten sind nicht die gleichen" und gehen Sie dann.
   • Seien Sie höflich, wenn Sie über Gott sprechen. Vergessen Sie nicht, dass viele Menschen sehr sensibel für ihre Religion sind. Sie sollten diejenigen respektieren, die an Gott glauben. Verwenden Sie keine beleidigende oder anklagende Sprache wie "schlecht", "dumm" oder "verrückt". Schwöre nicht auf die Person, mit der du sprichst.
   • Am Ende gibt Ihr Gegner, anstatt eine kurze Schlussfolgerung zu ziehen, oft in einem "Entschuldigung, ich muss in die Hölle" auf. Vergeltet nicht mit ähnlicher passiver Aggressivität.
   Werbung

Rat

• Sie müssen nicht argumentieren, dass Gott nicht mit allen Menschen des Glaubens existiert, denen Sie begegnen. Beste Freunde stimmen nicht unbedingt in jeder Meinung überein. Wenn Sie immer versuchen, Streit mit Ihren Freunden zu initiieren oder sie "umzubilden", sollten Sie darauf vorbereitet sein, dass Sie nicht viele Freunde haben.
• Manche Menschen wählen eine Religion, um schlechte Erfahrungen im Leben wie Sucht oder den traumatischen Tod eines geliebten Menschen zu machen. Obwohl Religion das Leben der Menschen positiv beeinflussen und sie in schwierigen Zeiten erhalten kann, bedeutet dies nicht, dass die Ideen hinter der Religion richtig sind. Wenn Sie jemanden treffen, der sagt, dass er auf diese Weise gerettet wurde, handeln Sie vorsichtig, da Sie ihn nicht beleidigen möchten, ihn aber nicht meiden oder so tun müssen, als hätten Sie dieselben Gedanken wie er.

Warnung

• Behalten Sie immer eine höfliche Haltung bei, wenn Sie über Religion sprechen.