Inhalt

• Schritte
• Teil 1 von 3: Den Text aktiv durcharbeiten
• Teil 2 von 3: Artikel bewerten
• Teil 3 von 3: Schreiben Sie eine Bewertung

Egal, ob Sie eine Rezension eines Zeitschriftenartikels veröffentlichen oder eine Hausaufgabe machen müssen, die Analyse muss fair, umfassend und konstruktiv sein. Lesen Sie den Artikel kurz durch, um sich ein Bild vom System der Organisation des Materials zu machen, lesen Sie den Text dann noch ein paar Mal und schreiben Sie Notizen und Kommentare. Bewerten Sie jedes Textstück und bestimmen Sie, wie es auf das Gesamtziel hinarbeitet. Schreiben Sie eine Abschlussarbeit, die Ihre Bewertung des Artikels kurz zusammenfasst, schreiben Sie den Rezensionstext und geben Sie konkrete Beispiele, die Ihre Behauptungen untermauern.

Schritte

Teil 1 von 3: Den Text aktiv durcharbeiten

1. 1 Schauen Sie sich den Styleguide an. Wenn die Rezension veröffentlicht werden soll, müssen Sie zunächst die Anforderungen an Stil und Format studieren. Wenn Sie mit den Publikationsstandards vertraut sind, können Sie den Artikel eindeutig bewerten und eine Rezension schreiben.
   • Dieser Schritt ist besonders wichtig, wenn Sie Ihre Materialien noch nicht in diesem Magazin veröffentlicht haben. Es kann beispielsweise erforderlich sein, einen Artikel zur Veröffentlichung zu empfehlen, eine Wortzahl zu erfüllen oder überarbeitete Versionen des Textes bereitzustellen.
   • Wenn es sich bei der Überprüfung um eine Studienhausaufgabe handelt, studieren Sie die Anforderungen des Dozenten.
2. 2 Überfliegen Sie den Artikel, um sich ein Bild von der Organisation des Materials zu machen. Schauen Sie sich zunächst einen Zeitschriftenartikel an und versuchen Sie, die Logik hinter dem Text zu verstehen. Lesen Sie den Titel, die Zusammenfassung und die Zwischenüberschriften, um die Reihenfolge zu beurteilen, in der der Artikel organisiert ist. Versuchen Sie nun, das Hauptproblem oder das Problem zu identifizieren, das in diesem Text angesprochen wird.
3. 3 Lesen Sie den Artikel noch einmal kurz durch. Lesen Sie nach Ihrer ersten Überlegung den Artikel von Anfang bis Ende, um sich einen Gesamteindruck zu verschaffen. Definieren Sie in dieser Phase die These des Artikels oder der Hauptaussage und unterstreichen Sie diesen Punkt auch in der Einleitung und den Schlussfolgerungen.
4. 4 Lesen Sie den Artikel noch einmal und machen Sie sich Notizen. Nachdem Sie den gesamten Artikel gelesen haben, recherchieren Sie den Artikel sorgfältig Stück für Stück. Drucken Sie eine Kopie auf Papier aus, um Notizen und Kommentare an den Rändern zu machen. Wenn Sie lieber mit einer digitalen Kopie arbeiten, schreiben Sie die Notizen in ein elektronisches Textdokument.
   • Bewerten Sie bei genauerer Lektüre des Artikels, wie kompetent das zentrale Problem im Artikel gelöst wird. Denken Sie: "Ist diese Forschung wertvoll und fügt sie dem bestehenden Wissensgebiet etwas Neues hinzu?"
   • In dieser Phase ist es notwendig, alle terminologischen Inkonsistenzen, Probleme der Logik und Organisation des Textes, Tipp- und Formatierungsfehler zu beachten.

Teil 2 von 3: Artikel bewerten

1. 1 Bewerten Sie, wie Ihnen die Zusammenfassung und die Einleitung eine Vorstellung von dem Artikel vermitteln. Erkunden Sie die Anmerkung und Einführung und achten Sie auf jedes Detail. Beantworten Sie folgende Fragen:
   • Wie gut fasst das Abstract den Artikel, die vorgestellten Probleme, die Methoden, die Ergebnisse und die Bedeutung zusammen? Es kann sich beispielsweise herausstellen, dass der Abstract das Thema einer pharmazeutischen Forschung beschreibt, gefolgt von Ergebnissen ohne nähere Betrachtung der Forschungsmethoden.
   • Gibt die Einleitung die Struktur des gesamten Artikels wieder? Gibt es die wichtigsten Punkte klar? Eine gute Einführung ermöglicht es Ihnen, sich eine klare Vorstellung davon zu machen, was Sie von den folgenden Abschnitten erwartet. Es kann ein Problem und eine Annahme enthalten, alle Forschungsmethoden kurz beschreiben und auch berichten, ob die ursprüngliche Annahme bestätigt wurde.
2. 2 Bewerten Sie die Referenzen und die Literaturübersicht im Artikel. Die meisten Zeitschriftenartikel bieten einen Überblick über die vorhandene Literatur zum Thema, und der Text enthält Links zu früheren Forschungsarbeiten. Bestimmen Sie die Zuverlässigkeit der vom Autor zitierten Quellen, den Grad der Berücksichtigung anderer Werke und die Kenntnis des Themas. Analysiert der Autor maßgebliche Werke oder listet er nur berühmte Namen auf?
   • Studieren Sie ggf. die vom Autor des Artikels zitierten Texte, um die vorhandene Literatur zu diesem Thema bestmöglich zu verstehen.
   • Eine gute Literaturrecherche enthält folgende Aussagen: „In einer maßgeblichen Studie aus dem Jahr 2015 haben Smith und Jones den Behandlungserfolg bei Männern und Frauen nachgewiesen. Sie haben jedoch die Ergebnisse und die Sicherheit dieser Methode bei Kindern und Jugendlichen nicht untersucht das Hauptthema dieses Artikels sein."
3. 3 Lernen Sie die Methoden kennen. Denken Sie: "Sind diese Methoden vernünftige, akzeptable Ansätze zur Lösung des Problems?" Geben Sie andere Möglichkeiten zur Vorbereitung des Experiments oder zur Gestaltung des Studiendesigns an und geben Sie mögliche Verbesserungen an, die von den Autoren verwendet werden könnten.
   • Beispielsweise ist festzuhalten, dass es sich bei den Probanden dieser medizinischen Studie nicht um eine repräsentative Stichprobe der Bevölkerung handelt.
4. 4 Bewerten Sie die Art und Weise, in der die Daten und Ergebnisse im Artikel präsentiert werden. Bestimmen Sie die Wirksamkeit aller Tabellen, Diagramme, Legenden und anderer visueller Hilfsmittel. Beurteilen Sie die Kompetenz der Präsentation und Interpretation der in den Ergebnis- und Diskussionsabschnitten erhaltenen Daten. Wie nützlich oder unangemessen sind Tabellen und Diagramme?
   • Es kann sich beispielsweise herausstellen, dass die Tabellen viele chaotische Daten enthalten, die im Text des Artikels in keiner Weise analysiert wurden.
5. 5 Betrachten Sie unwissenschaftliche Beweise und Datenanalysen. Bewerten Sie im Fall des humanitären Themas des Artikels, wie richtig die Fakten dargestellt werden, um die Aussage zu bestätigen. Wie relevant ist dieser Beweis? Hat der Autor die oben genannten Fakten überzeugend interpretiert und analysiert?
   • Wenn Sie beispielsweise eine Rezension zu einem kunsthistorischen Artikel schreiben, kann der Autor das Kunstwerk kompetent analysieren oder einfach seine Meinung durchsetzen. Eine kompetente Analyse enthält Argumente wie "Der Autor des Bildes war ein Schüler von Rembrandt, was sich in der grellen Beleuchtung der abgebildeten Szene und der sinnlichen Textur der Leinwand sehr bemerkbar macht."
6. 6 Bewerten Sie den Stil des Autors. Auch Artikel, die sich an einen engen Leserkreis richten, sollten in klarer, verständlicher und prägnanter Sprache verfasst werden. Beurteilen Sie den Stil, indem Sie die folgenden Fragen stellen:
   • Ist die Sprache des Artikels klar und eindeutig? Ein Übermaß an Fachjargon hindert den Autor daran, seinen Standpunkt zugänglich zu äußern?
   • Enthält der Artikel wortreiche Formulierungen? Kann man die Idee einfacher ausdrücken?
   • Haben Sie Grammatik-, Zeichensetzungs- oder Terminologiefehler gefunden?

Teil 3 von 3: Schreiben Sie eine Bewertung

1. 1 Planen Sie eine Überprüfung. Überprüfen Sie die Notizen, die Sie bei der Bewertung jedes Stücks gemacht haben. Formulieren Sie dann eine These und skizzieren Sie einen Plan, mit dem Sie im Text des Gutachtens überzeugend argumentieren können. Verwenden Sie konkrete Beispiele, die die Stärken und Schwächen des Artikels aufzeigen, die während der Analyse festgestellt wurden.
   • Ihre These und Argumentation sollte konstruktiv und aussagekräftig sein. Beachten Sie nicht nur die Vorteile, sondern auch die Nachteile des Artikels.Beschränken Sie sich nicht darauf, die Mängel des Textes aufzulisten und bieten Sie eigene Lösungen für die Probleme an.
   • Ein Beispiel für eine kompetente These: "Der Autor des Artikels hat gezeigt, dass in bestimmten Populationen eine medikamentöse Behandlung wirksamer war als ein Placebo, aber weitere Studien mit einer größeren Stichprobe sind erforderlich."
2. 2 Schreiben Sie einen Rezensionsentwurf. Nachdem Sie die Abschlussarbeit und den Plan erstellt haben, beginnen Sie mit der Arbeit am Text. Der Aufbau des Reviews wird durch den Styleguide der Zeitschrift bestimmt, aber die allgemeinen Regeln können fast immer eingehalten werden:
   • Die Einleitung enthält eine kurze Zusammenfassung des Artikels und Ihrer Abschlussarbeit.
   • Der Hauptteil enthält konkrete Beispiele aus dem Text, die Ihre These unterstützen.
   • Die Schlussfolgerung fasst die Rezension zusammen, wiederholt die These und bietet Empfehlungen für zukünftige Forschungen.
3. 3 Überarbeiten Sie den Entwurf. Überprüfen Sie nach Abschluss des Textes das Material auf Tipp-, Grammatik- und Satzzeichenfehler. Versuchen Sie, Ihren Text mit den Augen einer anderen Person zu betrachten. Ist Ihre Kritik berechtigt und ausgewogen und die angeführten Beispiele bestätigen die Aussagen?
   • Der Text sollte klar, prägnant und konsistent sein. Wenn Sie einen Artikel wegen seiner Ausführlichkeit kritisieren, dann sollte Ihre Rezension nicht mit unnötig umständlichen Formulierungen sündigen.
   • Zeigen Sie die Rezension jemandem, der das Thema versteht, um externe Meinungen einzuholen.