Inhalt

• Schritte
• Methode 1 von 3: Debattieren im Alltag
• Methode 2 von 3: Formale Debatten effektiv führen
• Methode 3 von 3: Eine Form der formellen Debatte wählen
• Tipps

Die Fähigkeit zur freundschaftlichen, informellen oder formellen Polemik ist eine uralte Kunstform. Heutzutage können verbale Witze sowohl in alltäglichen Debatten als auch in offiziell organisierten Debatten verwendet werden. Unabhängig davon, ob Sie sich an spontanen Team- oder Einzeldebatten beteiligen, ist es hilfreich, einige der gängigen Strategien und Formate für informelle und formelle Debatten zu beherrschen.

Schritte

Methode 1 von 3: Debattieren im Alltag

1. 1 Beginnen Sie die Debatte, indem Sie Fragen stellen. Nachdem Sie das Thema zunächst mit den richtigen Fragen sondiert haben, können Sie nach und nach weitere Diskussionen eröffnen. Da Sie in diesem Fall an informellen Debatten teilnehmen, haben Sie nicht die Möglichkeit, den Standpunkt des Gesprächspartners oder seine Meinung genau zu kennen. Stellen Sie ihm die entsprechenden Fragen, um die Liste der möglichen Optionen einzugrenzen.
   • Um eine bessere Vorstellung von den Hobbys und Erfahrungen einer Person zu bekommen, stellen Sie ihr eine Anschlussfrage wie die folgende: "Glauben Sie, dass das fehlende Glied in Tierfossilien etwas für die Theorie des Darwinismus bedeutet?"
   • Versuchen Sie, eine direkte Frage zu stellen, um die genaue Meinung der anderen Person zu erfahren: "Also, was ist Ihre Position zur Antidiskriminierungspolitik?"
2. 2 Versuchen Sie, den Standpunkt der anderen Person zu verstehen. Stellen Sie Folgefragen, um alle verwirrenden Punkte zu klären. Die Weltanschauung von niemandem ist vollkommen konsistent, aber es ist schwierig, mit der Person zu polemisieren, die das eine oder andere sagt. Versuchen Sie, es höflich auf eine Reihe von mehr oder weniger konsistenten Argumenten zu verweisen.
   • Wenn Sie immer noch nicht verstehen können, auf welcher Seite der Gesprächspartner argumentiert, versuchen Sie ihm unaufdringlich bei der Entscheidung zu helfen: "Wenn ich Sie richtig verstehe, meinen Sie also, dass die Zehn-Kopeken-Münzen aus dem Verkehr gezogen werden müssen, da die Herstellungskosten jeder Münze viel teurer sind als die von zehn Kopeken?"
3. 3 Reichen Sie Ihre Gegenargumente ein. Nachdem Sie respektvoll bestätigt haben, was die andere Person sagt, präsentieren Sie Ihre eigenen Gegenargumente. Erklären Sie die Essenz Ihres Standpunkts und wie er den Argumenten der anderen Person widerspricht. Versuchen Sie, Ihre Idee als genauso gültig zu betrachten wie die Ihres Gegners. Sagen Sie nicht, dass Ihr Gegner falsch liegt; Überlegen Sie, welche unerschütterlichen Argumente Sie für Ihren Standpunkt vorbringen können.
   • Wenn ein Gegner zum Beispiel sagt, dass die Regierung Steuererleichterungen für Hybridautobesitzer einführen soll, sagen Sie ihm nicht: "Ich glaube, Sie irren sich, das ist eine schreckliche Idee."
   • Fordern Sie seinen Gedanken stattdessen mit einer anderen Idee heraus: "Ich glaube, dass die Regierung ihre Bemühungen auf die Organisation eines umfassenden städtischen Verkehrssystems konzentrieren sollte. Es ist besser für die Umwelt, wenn der dringende Bedarf der Menschen an einzelnen Fahrzeugen beseitigt wird."
   • Nennen Sie Beispiele, um Ihre Behauptungen zu untermauern und zu erklären, warum Sie diese Position vertreten.
4. 4 Geben Sie Gegenargumente für die Argumente des Gesprächspartners. Nachdem Sie Ihre eigenen Gegenargumente geäußert haben, versuchen Sie, die Argumente des Gegners mit Ihren unterstützenden Argumenten sowie mit Beweisen zu widerlegen, die diese Argumente stützen.
   • „Ist es wirklich sinnvoll zu sagen, dass jede Regierungsebene (kommunale, provinzielle oder föderale) Gesetze zur Sexualmoral erlassen sollte? Es ist keine Frage der ‚Chance‘, da sie dazu durchaus in der Lage sind. ist es richtig Sagen sie den Leuten, wie sie ihren Körper innerhalb der Mauern ihres eigenen Hauses behandeln sollen? Inwieweit wird sich ihre Macht ausdehnen, wenn wir sie ihre Nasen in unser Zuhause stecken lassen?
5. 5 Reagieren Sie auf die widerlegenden Argumente Ihres Gegners. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Ihr Gesprächspartner, mit dem Sie eine Debatte geführt haben, einen Weg finden wird, einige Ihrer Aussagen zu bemängeln. Merken Sie sich die Widerlegungen Ihres Gegners und versuchen Sie, sie abzuschütteln, wenn die Person zu Ende gesprochen hat.
   • Da Sie sich in einem informellen Rahmen befinden, können Sie während des Gesprächs keine Notizen machen. Verwenden Sie informellere Wege, um sich zu merken, was die andere Person sagt. Sie können zum Beispiel Ihre Finger krümmen, um die Anzahl der Sätze Ihres Gegners zu zählen, auf die Sie antworten möchten.
   • Krümme deinen Finger bei jedem Satz, der dich interessiert, und beuge deine Finger nacheinander, während du jeden herausforderst.
   • Wenn Ihnen diese Option nicht zusagt, bitten Sie die andere Person, Sie an das Gesagte zu erinnern. Er wird Ihnen gerne alles wiederholen.
6. 6 Lernen Sie, logische Fehler zu erkennen. Wenn jemand ein Argument vorbringt, das nicht dem gesunden Menschenverstand entspricht, versuchen Sie, die andere Person zu fangen und sie höflich zu korrigieren. Häufige logische Trugschlüsse sind schlüpfrige, ausweichende Argumente, Argumentationsschleifen oder angreifende Argumente gegen die Person, mit der Sie sprechen.
   • Angenommen, der Gesprächspartner kann Ihnen sagen: "Wenn wir Flüchtlinge aus den Kriegsgebieten in unser Land lassen, dann werden wir sehr bald alle Opfer von von Menschen verursachten Katastrophen aufnehmen, dann werden wir beginnen, diejenigen aufzunehmen, die von Naturkatastrophen gelitten haben." , dann werden wir anfangen müssen, alle ins Land zu lassen, die auf die eine oder andere Weise aus irgendeinem Grund gelitten haben, wodurch unser Land völlig überbevölkert sein wird!
   • Auf eine solche Aussage können Sie antworten: "Ich verstehe Ihre Befürchtungen, aber ich glaube, da hat sich ein logischer Fehler eingeschlichen. Eine Handlung muss nicht zur anderen führen, das sind eher schlüpfrige Argumente."
7. 7 Seien Sie ruhig und entspannt. Bestehen Sie nicht darauf, ein Thema zu besprechen, das Ihr Freund oder Bekannter nicht diskutieren möchte. Wenn Sie beide die Kontroverse genießen, denken Sie daran, während der Kontroverse freundlich und ruhig zu bleiben. Höflich im Gespräch mit dem anderen zu sein zahlt sich immer aus, auch wenn Sie mit ihm streiten. Machen Sie nicht die folgenden Fehler.
   • Vermeiden Sie Knicke in Ihrem Gespräch. Sie haben eine informelle Polemik, die ein freier Meinungsaustausch sein sollte, und nicht nur aus Ihren endlosen Auseinandersetzungen darüber bestehen, warum Sie Recht haben und der Gesprächspartner nicht.
   • Erwarten Sie von Ihrem Gegner im Voraus keine absichtliche Negativität. Der Gesprächspartner kann einfach eine Reservierung vornehmen, oder Ihre Kontroverse selbst wird etwas hitzig. Gehen Sie am besten davon aus, dass die andere Person nur mit freundlichen Absichten an der Debatte teilnimmt und Sie in keiner Weise beleidigen wird.
   • Erhebe deine Stimme nicht und lass deine Leidenschaften nicht hochgehen. Versuchen Sie, sich nicht so sehr in Polemik zu verwickeln, dass Sie die Kontrolle über sich selbst verlieren.Eine Debatte sollte zivilisiert und erbaulich sein, aber nicht wie eine praktische Lektion, wie man seinen Gegner schikaniert.
8. 8 Schreiben Sie nicht immer wieder dieselben Argumente um. Manche Debatten entwickeln sich zu einem Teufelskreis und werden immer wieder fortgesetzt, da keine Seite bereit ist, sich geschlagen zu geben. Wenn Sie in eine anhaltende Kontroverse verwickelt sind, drängen Sie nicht weiter. Sag nur: „Ich respektiere Ihre Meinung. Ich stimme Ihnen nicht zu, aber vielleicht stimme ich Ihnen in Zukunft zu.
9. 9 Pflegen Sie eine freundliche Kommunikation. Niemand wird mit Ihnen polemisieren wollen, wenn Sie Verluste nicht würdevoll ertragen können oder Ihren Gegnern gegenüber respektlos werden. So hitzig die Debatte auch sein mag, versuchen Sie, Ihre Argumente freundlich zu präsentieren. Möglicherweise haben Sie unterschiedliche Ansichten zum Gesprächspartner, dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie nicht mit ihm befreundet sein können.

Methode 2 von 3: Formale Debatten effektiv führen

1. 1 Befolgen Sie alle Regeln und professionellen Standards. Während die Regeln je nach Situation variieren können, gelten viele Standards für alle Debatten. Um ein ernsthafter Debattengegner zu sein, müssen Sie in der richtigen Farbe erscheinen und sich richtig verhalten. Tragen Sie bei wichtigen formellen Debatten und im Allgemeinen bei jeder Debatte, aus der Sie als Sieger hervorgehen möchten, einen maßgeschneiderten Anzug oder eine andere formelle Kleidung. Kleiden Sie sich wie ein Politiker oder wie Sie sich normalerweise für eine Beerdigung kleiden würden. Ziehen Sie unter keinen Umständen Anzugjacke und Krawatte (falls Sie eine tragen) aus.
   • Tragen Sie nichts Enges oder Freizügiges.
   • Wenn Sie sprechen, wenden Sie sich an den Schiedsrichter und sprechen Sie im Stehen.
   • Wenn Sie Anführungszeichen einfügen, sagen Sie sie vollständig.
   • Wenn Sie sich während der Debatte nicht sicher sind, ob die von Ihnen geplante Aktion als professionell angesehen werden kann, bitten Sie den Schiedsrichter der Sitzung um Erlaubnis. Es ist zum Beispiel ratsam, um Erlaubnis zu bitten, wenn Sie ausgehen müssen, um Wasser zu trinken.
   • Vermeiden Sie in Teamdebatten, Gegner aufzuhetzen, es sei denn, sie sind kurz davor, Ihnen jede Gewinnchance zu nehmen. Versuchen Sie im Allgemeinen, dies überhaupt nicht zu tun.
   • Lassen Sie Ihr Handy getrennt.
   • Fluche nicht.
   • Beschränken Sie sich nur auf die Witze, die in Ihrem speziellen beruflichen Umfeld akzeptabel sind. Machen Sie keine unangemessenen Witze oder Witze, die auf gefühllosen Stereotypen basieren.
2. 2 Seien Sie bereit, das Ihnen vorgeschlagene Diskussionsthema zu akzeptieren. Im britischen Parlament zum Beispiel muss ein Team von Parlamentariern eine "bejahende" Position vertreten und das andere "Gegensatz". Das Team, das die Idee unterstützt, wird als Genehmigungsteam oder Regierungsteam bezeichnet, und das Team, das nicht damit einverstanden ist, wird als Ablehnungsteam oder Oppositionsteam bezeichnet.
   • In einer politischen Debatte kann das genehmigende Team einen eigenen Aktionsplan vorschlagen, und das Oppositionsteam muss argumentieren, dass ein solcher Plan nicht durchgesetzt werden kann.
   • Beide parlamentarischen Teams sitzen nebeneinander im Sitzungssaal, wo sie sprechen werden: links sitzt das genehmigende Team (Regierungsteam), rechts das ablehnende Team (Oppositionsteam).
   • Die Debatte wird vom Vorsitzenden oder Schiedsrichter der Sitzung eingeleitet, wonach der erste Redner seine Rede hält. Die Rednerreihenfolge wechselt normalerweise ab: der Vertreter des genehmigenden Teams, der Vertreter des ablehnenden Teams usw.
3. 3 Definieren Sie ggf. das Diskussionsthema klar. Die Debatte darüber, "dass die Todesstrafe eine gerechte und wirksame Strafe ist" ist wahrscheinlich für sich genommen klar genug, aber was ist zu tun, wenn die Debatte zu einem so vagen Thema wie der Behauptung "Glück ist ein edles Merkmal als Besonnenheit" auftaucht? In einer solchen Situation ist es notwendig, eine klare Definition des Themas anzubieten, bevor die Diskussion weitergeführt wird.
   • Der Genehmiger bekommt immer die erste und beste Gelegenheit, das Gesprächsthema zu definieren. Um dies gut zu machen, versuchen Sie, die Idee so zu präsentieren, wie es der durchschnittliche Mensch auf der Straße kann. Wenn sich Ihre Interpretation als zu kreativ herausstellt, können Gegner sie angreifen.
   • Dem ablehnenden Team wird die Möglichkeit eingeräumt, die Behauptung der beschwerdeführenden Partei zu widerlegen (d. h. anzufechten) und eine eigene vorzubringen, jedoch nur, wenn die geltend gemachte Behauptung unbegründet ist oder die Einspruchsposition als veraltet darstellt. Der erste Redner der Opposition muss die Meinung der zustimmenden Partei widerlegen, wenn er sich entschließt, sie anzufechten.
4. 4 Wissen Sie, wie Sie Ihre Rede in der dafür vorgesehenen Zeit arrangieren. Überprüfen Sie regelmäßig Ihre Uhr oder stellen Sie den Timer sogar so ein, dass er eine Minute vor Ablauf der Zeit abläuft, damit Sie Ihre Argumente rechtzeitig zusammenfassen können. Die Ihnen zugeteilte Zeit hängt vom Stil der Debatte ab. Im britischen Parlament zum Beispiel dauert eine Rede normalerweise sieben Minuten. Um eine wirkungsvolle Rede zu schreiben, listen Sie zuerst Ihre wichtigsten Behauptungen auf und belegen Sie sie dann mit Beweisen, zusätzlichen Widerlegungen und allen Beispielen oder Vorfällen, die Sie gerne teilen möchten.
   • Abhängig von Ihrer Position müssen Sie ein bestimmtes Protokoll befolgen, zum Beispiel ein Thema stellen oder einen wichtigen kontroversen Punkt für sie präsentieren.
5. 5 Unterstützen Sie Ihre eigenen Gründe. Wenn Sie sagen, dass Sie der Meinung sind, dass „die Todesstrafe abgeschafft werden sollte“, seien Sie bereit zu beweisen, warum Ihre Position die beste Vorgehensweise bietet. Liefern Sie unterstützende Argumente und liefern Sie für jedes Argument reale Beweise. Stellen Sie sicher, dass die Argumente und Beweise, die als Begründung verwendet werden, wirklich relevant für Ihre Position sind, sonst könnten Ihre Gegner sie zu ihren Gunsten wenden oder verlangen, dass sie ganz eliminiert werden.
   • Ihre Argumente können Aussagen sein, dass „die Todesstrafe teurer ist, als einen Kriminellen im Gefängnis zu halten“, dass „die Todesstrafe dem Kriminellen keine Sühne bietet“ oder dass „die Todesstrafe das Land nicht im besten Licht repräsentiert“. in den Augen der internationalen Gemeinschaft“.
   • Die Beweise können Statistiken und Expertenmeinungen sein.
6. 6 Achten Sie darauf, was Sie in Ihre Rede aufnehmen möchten. Wenn Sie etwas nicht sicher wissen, nehmen Sie es nicht in die Debatte auf, es sei denn, Sie haben eine andere Wahl. Aber wenn Sie das diskutierte Thema nicht kennen, versuchen Sie, zumindest vage mehrdeutige Informationen zu präsentieren, damit es für Ihre Gegner schwierig wäre, eine Widerlegung dafür zu finden.
   • Wenn sie etwas nicht verstehen, wird es für sie schwierig sein, Ihre Worte zu widerlegen. Denken Sie dabei daran, dass der Referee der Sitzung Sie wahrscheinlich auch nicht sehr gut verstehen wird, dennoch ist es besser, zumindest etwas zu sagen, als zu sagen: „Ich weiß nichts und übertrage die Initiative in die Hände meiner Gegner“.
   • Stellen Sie keine rhetorischen Fragen. Seien Sie sich immer klar über die Fragen, die Sie stellen. Lässt du die Frage offen, gibst du deinen Gegnern Raum zum Argumentieren.
   • Verwenden Sie Religion nur, wenn es angemessen ist. Was in der Bibel, Tora, Koran usw. steht, kann in der Regel nicht als Begründung für ihre Argumente dienen, da nicht alle Menschen solche Quellen für wahr halten.
7. 7 Präsentieren Sie Ihre Argumente mit Gefühl. Ihre Rede sollte leidenschaftlich sein, denn bei einer eintönigen Stimme können die Leute einfach einschlafen und die Essenz dessen, was Sie sagen möchten, übersehen. Sprechen Sie deutlich, langsam und laut.
   • Halten Sie Blickkontakt mit der Person, die die Siegerseite in der Debatte bestimmt. Während es durchaus akzeptabel ist, regelmäßig einen Blick auf Ihre Gegner zu werfen, versuchen Sie, Ihre eigenen Argumente an den Schiedsrichter des Spiels zu richten.
   • Präsentieren Sie Ihre Gründe in allgemeiner Form, bevor Sie sie beschreiben. Auf diese Weise wird die Öffentlichkeit verstehen, was sie von Ihnen erwartet, und der Schiedsrichter wird Sie nicht unterbrechen, bevor Ihre Zeit abgelaufen ist.
8. 8 Finden Sie ein Gleichgewicht zwischen der Meinung Ihres Teams und der Herausforderung der Position Ihrer Gegner. Da sich die Parteien in einer Debatte abwechseln, besteht in der Regel nur dann die Möglichkeit, die Position der Gegner zu widerlegen, wenn Sie nicht der erste Redner sind, der zustimmt. Im britischen Parlament können beide Teams beispielsweise ihre eigene Debattenstrategie nach folgendem Schema organisieren.
   • Erster Redner des Genehmigungsteams:
     • definiert ein Thema (optional) und präsentiert die Hauptargumentation ihres Teams;
     • informiert kurz und allgemein darüber, worüber jeder der beiden Redner seines Teams sprechen wird;
     • stellt die erste Hälfte der Bejahung dar.
   • Erster Redner der Oppositionsmannschaft:
     • nimmt den Antrag an oder lehnt ihn ab (optional) und präsentiert die Hauptbegründung seines Teams;
     • informiert kurz und allgemein darüber, worüber jeder der beiden Redner seines Teams sprechen wird;
     • widerlegt mehrere Positionen des ersten Redners des genehmigenden Teams;
     • stellt die erste Hälfte der verneinenden Argumente dar.
   • Die Reden der zweiten Redner von bejahender und verneinender Seite sind in gleicher Weise aufgebaut.
9. 9 Widerstehen Sie den wichtigsten Argumenten Ihrer Gegner. Verwenden Sie die folgenden Tipps, wenn Sie die Argumente der gegnerischen Mannschaft anfechten.
   • Legen Sie Beweise vor, um sie zu widerlegen. Verlassen Sie sich nicht allein auf den energischen, überzeugenden Ton Ihrer Aussagen. Erklären dem Vorsitzenden der Debatte, warum die Argumente des Oppositionsteams unhaltbar sind, und nicht nur darlegen.
   • Zielen Sie auf die wichtigsten Teile der Argumentation Ihres Gegners. Es wird nicht sehr effektiv sein, die Knochen mit einer unverständlichen Komponente der Argumente des Gegners zu waschen. Gehen Sie auf den Kern seiner Argumentation ein und zerschlagen Sie sie Stück für Stück mit der Rücksichtslosigkeit eines Chirurgen.
   • Wenn Gegner beispielsweise eine Erhöhung des Budgets für Militärausgaben befürworten und gleichzeitig unter anderem erklären, die Bürger seien undankbar für das, was die Streitkräfte für sie tun, kann der letzte Teil der Erklärung mit a . geschlagen werden ruhigen Satz "Ich wage es, Ihnen nicht zuzustimmen" und konzentrieren Sie sich dann auf die eigentlichen Probleme, die die Ausgabenseite des Haushalts erhöhen.
   • Weigern Sie sich, die Identität von Gegnern anzugreifen. Das Wesen solcher Angriffe besteht darin, dass Sie den anderen kritisieren und nicht seine Ideen. Zielen Sie auf die Ideen Ihres Gegners, nicht auf seine Persönlichkeit.
10. 10 Machen Sie das Beste aus Ihrer Zeit (oder die meiste davon). Je mehr Sie sprechen, desto mehr Chancen haben Sie, den Schiedsrichter von der Sitzung zu überzeugen. Bitte beachten Sie, dass dies von vielen Beispielen begleitet werden sollte, nicht von leerem Geschwätz. Je mehr Erklärungen über Ihre Unschuld der Schiedsrichter der Debatte hört, desto mehr glaubt er Ihnen.
11. 11 Verstehen Sie gegebenenfalls die Kriterien für den Gewinn der Debatte. In den meisten Fällen wird eine Debatte anhand der folgenden drei Hauptdimensionen beurteilt: Fakten, Verhalten und verwendete Methoden.
    • Fakten eine gewisse Menge relevanter Beweise darstellen. Wie viele Beweise liefert der Redner, um seine Aussagen zu untermauern? Wie überzeugend sind die Beweise für seine Argumente?
    • Haltung Es geht darum, Blickkontakt herzustellen und mit dem Publikum in Kontakt zu bleiben. Bei Ihren Thesen dürfen Sie die Karten nicht aus den Augen lassen! Sprich klar. Betonen Sie Ihre Argumente, indem Sie die Lautstärke, den Ton und die Sprechgeschwindigkeit variieren, um wichtige Punkte hervorzuheben. Verwenden Sie Körpersprache, um bestimmte Argumente hervorzuheben: Stehen Sie aufrecht und gestikulieren Sie selbstbewusst. Vermeiden Sie Zögern, Aufregung oder Eile.
    • Verwendete Methoden spiegeln den Zusammenhalt Ihres Teams wider.Wie gut hat das Team insgesamt seine Argumente und Widerlegungen organisiert? Wie gut stimmen die einzelnen Argumente sowie die Widerlegungen überein? Wie klar und konsequent ist die Argumentation des Teams?

Methode 3 von 3: Eine Form der formellen Debatte wählen

1. 1 Denken Sie an Teamdebatten. Die Teilnahme an einer Debatte mit einem Team von zwei oder mehr Personen kann die Teamfähigkeit verbessern. Durch die Zusammenarbeit mit Partnern erhalten Sie zusätzliches Wissen und Forschungsdaten, mit denen Sie sich weiter an weiteren Debatten beteiligen können.
   • Versuchen Sie sich in der politischen Debatte. Normalerweise werden solche Debatten in einem Zwei-mal-Zwei-Format abgehalten. Sie haben jederzeit die Möglichkeit, sich für ein entsprechendes Training anzumelden, bei dem Ihr Team die von den Organisatoren des Trainings vorgeschlagene Idee verteidigt. Im Training werden Ihre Fähigkeiten und Ausdauer bewertet. Im Allgemeinen sind solche Trainings für Gymnasiasten nützlich, die sich auf Vorstellungsgespräche für die Zulassung zu beliebten Bildungseinrichtungen der Sekundar- und höheren Berufsbildung vorbereiten.
   • Versuchen Sie es mit einem weltweiten Schuldebattenformat. Dieses Debattenformat wurde in den Vereinigten Staaten von der National Speech and Debate Association entwickelt und impliziert einen Stil, bei dem sich Teams in einem Drei-gegen-Drei-Format treffen. Die Themen können sowohl fest als auch improvisiert sein, und der Stil der Debatte ist sehr interaktiv, da sich die Teammitglieder auch mitten in einer Rede gegenseitig Fragen stellen können.
2. 2 Versuchen Sie, an Einzeldebatten teilzunehmen. Einzelgespräche sind eine gute Wahl für angehende Anwälte und Menschen, die lieber alleine arbeiten.
   • Versuchen Sie, an einer Lincoln-Douglas-Debatte teilzunehmen. Für dieses 45-Minuten-Format wird ein vorgegebenes Thema vorgeschlagen. Vor der Debatte sind Sie verpflichtet, sich eingehend mit dem Thema zu beschäftigen und dürfen dies während der Debatte selbst nicht tun.
   • Entdecken Sie die Möglichkeiten der spontanen Debatte. Versuchen Sie für ein schnelles Erlebnis, sich an einer improvisierten Debatte zu beteiligen. Eine halbe Stunde vor Beginn der Debatte werden Ihnen das Thema und Ihre Seite der Frage (bejahend oder negativ) gestellt. Während dieser Zeit müssen Sie sich mit dem Thema auseinandersetzen und Ihre Argumente formulieren. Die Debatte selbst dauert nur 20 Minuten.
3. 3 Versuchen Sie, eine Simulation der politischen Debatte zu organisieren. Eine unterhaltsame Möglichkeit, sich auf eine politische Karriere vorzubereiten (oder einfach mit anderen Akteuren in der Debatte zu sprechen), besteht darin, echte Entscheidungen in der politischen Debatte zu simulieren.
   • Veranstalten Sie eine Debatte im Format des US-Senats. In der Ausbildung werden Sie möglicherweise eingeladen, die populäre Debatte im Format des US-Senats zu nutzen, die den Gesetzgebungsprozess in den Vereinigten Staaten widerspiegelt. An der Debatte nehmen zehn bis fünfundzwanzig Personen und ein gewählter Vorsitzender teil, der den Prozess leitet. Am Ende der Debatte stimmen alle ab, um eine bestimmte Entscheidung zu verabschieden oder zu blockieren.
   • Sehen Sie sich die britische Parlamentsdebatte an. Dieses Format ist im akademischen Umfeld sehr beliebt und wird auf der ganzen Welt verwendet. Am gesamten Debattenprozess sind vier Teams beteiligt – jeweils zwei von der bejahenden und der oppositionellen Seite. Jedes Team wird durch einen Redner vertreten, dh die Debatten selbst werden im Zweier-Format geführt.

Tipps

• Versuchen Sie, sich von Zeit zu Zeit an der Debatte zu beteiligen, um sich an die Kontroverse / Kontroverse zu gewöhnen und sich darin wohler zu fühlen.
• Vergessen Sie bei der Danksagung zunächst nicht, dem Gegnerteam, dann dem Schiedsrichter der Sitzung, dem Vorsitzenden, dem Zeitnehmer und dem Publikum zu danken.
• Studieren Sie frühere Debatten. Wiederholen Sie sozusagen die vorherige Kontroverse nicht Wort für Wort.
• Es gibt keine festen Regeln für die Debatte. Tun Sie, was Sie für am logischsten halten. Wenn Sie hundert Fragen zur Diskussion stellen möchten, tun Sie dies.Wenn Sie nur ein Thema diskutieren und Ihre Position dazu während der gesamten Debatte verteidigen möchten, tun Sie dies. An dieser Frage ist nichts "richtig" oder "falsch".
• Bei Debatten ertönt oft eine einzelne Glocke eine Minute vor dem Ende der Redezeit des Redners, wenn die Zeit abgelaufen ist, läutet eine doppelte Glocke und nach dreißig weiteren Sekunden läutet eine dreifache Glocke.
• Streiten Sie niemals mit dem Schiedsrichter des Spiels.
• Wenn Sie in informellen Debatten gebeten werden, nur zu reden, sollten Sie sich sofort darauf vorbereiten, buchstäblich innerhalb von fünf Sekunden.
• Präsentieren Sie Ihre eigenen Argumente auf einfache Weise, pompöse Worte helfen Ihnen nicht, da sie den Eindruck des Schiedsrichters der Sitzung in Bezug auf Sie beeinträchtigen können.
• Lehnen Sie sich einfach zurück und stellen Sie sicher, dass Sie alle wichtigen Punkte für die Widerlegung im Geiste sammeln.