Inhalt

• Schritte
• Teil 1 von 3: Methoden beschreiben
• Teil 2 von 3: Begründung der gewählten Methoden
• Teil 3 von 3: Methoden mit Forschungszielen verknüpfen
• Tipps

Der methodische Teil der akademischen Forschung gibt Ihnen die Möglichkeit, Ihre Leser davon zu überzeugen, dass Ihre Forschung nützlich ist und einen wichtigen Beitrag für Ihr Wissenschaftsgebiet leistet. Eine gute Beschreibung der Forschungsmethodik basiert auf einem allgemeinen Forschungsansatz - sei es qualitativ oder quantitativ - und beschreibt die von Ihnen verwendeten Methoden angemessen.Erklären Sie, warum Sie sich für diese Methoden entschieden haben, und erklären Sie dann, wie die Verwendung dieser Methoden Antworten auf die in Ihrer Forschung gestellten Fragen liefert.

Schritte

Teil 1 von 3: Methoden beschreiben

1. 1 Gestalten Sie Ihr Forschungsthema neu. Beginnen Sie den methodischen Teil Ihrer Forschung, indem Sie die Themen oder Fragen auflisten, die Sie untersuchen möchten. Fügen Sie hier eine Hypothese ein, falls vorhanden, oder geben Sie an, was Sie mit Ihrer Forschung beweisen werden.
   • Erwähnen Sie beim Paraphrasieren alle Annahmen oder Begriffe, die Sie meinen. Diese Annahmen bestimmen die von Ihnen gewählte Methode.
   • Geben Sie an, welche Variablen Sie überprüfen möchten, sowie andere Bedingungen, die Sie kontrollieren oder als gleich annehmen.
2. 2 Etablieren Sie einen allgemeinen methodischen Ansatz. Der allgemeine Ansatz kann qualitativ oder quantitativ sein. Manchmal ist es möglich, eine Kombination beider Ansätze zu verwenden. Begründen Sie kurz, warum Sie sich für diesen oder jenen Ansatz entschieden haben.
   • Wenn Sie beispielsweise messbare gesellschaftliche Trends erforschen und dokumentieren oder die Auswirkungen bestimmter Politiken auf eine Vielzahl von Variablen bewerten möchten, verwenden Sie einen quantitativen Ansatz mit Schwerpunkt auf Datenerhebung und statistischer Analyse.
   • Wenn Sie beispielsweise die Ansichten oder das Verständnis von Menschen zu einem bestimmten Problem einschätzen möchten, gehen Sie besser vor.
   • Sie können auch beide Ansätze kombinieren. Sie können sich beispielsweise in erster Linie einen messbaren gesellschaftlichen Trend ansehen, aber auch Menschen befragen und ihre Meinung dazu einholen, wie sich dieser Trend auf ihr Leben auswirkt.
3. 3 Legen Sie fest, wie Sie Daten sammeln oder empfangen. In diesem Abschnitt Ihres Methodikabschnitts erfahren Sie, wann und wo Sie recherchiert haben und welche Schlüsselparameter verwendet wurden, um die relative Objektivität Ihrer Ergebnisse sicherzustellen.
   • Wenn Sie beispielsweise eine soziologische Umfrage durchführen, sollten Sie die in dieser Umfrage enthaltenen Fragen zitieren und beschreiben, wo und wie die Umfrage durchgeführt wurde (persönlich, online oder telefonisch), wie viele Umfragen Sie durchgeführt haben und wie lange Ihre Befragten haben an der Umfrage teilgenommen.
   • Geben Sie genügend Details an, damit andere Ihre Forschung reproduzieren können (obwohl ihre Ergebnisse möglicherweise immer noch nicht mit Ihren übereinstimmen).
4. 4 Nennen Sie den Grund für die Verwendung ungewöhnlicher Methoden. Möglicherweise müssen Sie (insbesondere wenn Sie sozialwissenschaftliche Forschung betreiben) Methoden anwenden, die normalerweise nicht in solchen Forschungen verwendet werden oder die für den Zweck Ihrer Forschung ungeeignet erscheinen. Solche Methoden bedürfen einer weiteren Erläuterung.
   • Qualitative Forschungsmethoden bedürfen in der Regel einer detaillierteren Erklärung als quantitative.
   • Grundlagenforschungsverfahren müssen nicht im Detail erläutert werden. In der Regel geht der Autor davon aus, dass die Leser die üblichen Forschungsmethoden kennen, beispielsweise Soziologen verstehen, was eine soziologische Umfrage oder Fokusgruppe ist.
5. 5 Zitieren Sie alle Quellen, auf denen Sie Ihre Wahl der Methodik basiert haben. Wenn Sie die Arbeit anderer verwendet haben, um Ihre Methodik zu entwickeln oder anzuwenden, beschreiben Sie die Arbeit und erklären Sie, welche davon Sie in Ihrer Arbeit verwendet haben oder wie Ihre Arbeit darauf basiert.
   • Angenommen, Sie führen eine Umfrage durch und haben mehrere andere Forschungsarbeiten verwendet, um Fragen für Ihre Umfrage zu entwickeln. In diesem Fall sollten Sie diese Quellen angeben.

Teil 2 von 3: Begründung der gewählten Methoden

1. 1 Erläutern Sie die Auswahl der Datenauswahlkriterien. Wenn Sie Rohdaten sammeln, werden Sie höchstwahrscheinlich die Filteroptionen festlegen. Formulieren Sie diese Parameter klar und erklären Sie Ihren Lesern, warum Sie diese Parameter setzen und warum sie für Ihre Forschung wichtig sind.
   • Wenn Sie eine soziologische Befragung durchführen, beschreiben Sie die Teilnehmer Ihrer Studie und geben Sie alle Ein- und Ausschlusskriterien an, die Sie bei der Bildung der Teilnehmergruppe verwendet haben.
   • Begründen Sie gegebenenfalls die Stichprobengröße und beschreiben Sie, wie sich diese auf das Potenzial zur Skalierung Ihrer Forschungsergebnisse auswirkt. Wenn Sie beispielsweise eine Umfrage unter 30 Prozent aller Universitätsstudenten durchgeführt haben, können Sie Ihre Ergebnisse höchstwahrscheinlich auf alle Studierenden dieser Universität anwenden, aber vielleicht nicht auf Studierende anderer Universitäten.
2. 2 Geben Sie die Schwächen der von Ihnen verwendeten Methoden an. Jede Forschungsmethode hat ihre eigenen Stärken und Schwächen. Besprechen Sie kurz die Schwächen und Kritikpunkte Ihrer gewählten Methoden und erklären Sie dann, warum sie für Ihre spezielle Forschung unangemessen oder unangemessen sind.
   • Das Lesen anderer Forschungsarbeiten ist eine gute Möglichkeit, mögliche Probleme zu identifizieren, die normalerweise bei der Verwendung verschiedener Methoden auftreten. Geben Sie an, ob Sie bei Ihrer Recherche auf eines dieser häufigen Probleme gestoßen sind.
3. 3 Beschreiben Sie, wie Sie die Schwierigkeiten überwunden haben. Die Überwindung von Schwierigkeiten in Ihrer Forschung kann einer der wichtigsten Teile Ihres Methodikabschnitts sein. Beschreiben Sie, wie Sie die aufgetretenen Probleme gelöst haben – dies kann das Vertrauen Ihrer Leser in die Qualität Ihrer Forschungsergebnisse stärken.
   • Wenn beim Sammeln von Daten Probleme auftreten, erklären Sie deutlich, welche Schritte Sie unternommen haben, um die Auswirkungen dieser Aspekte auf Ihre Ergebnisse zu minimieren.
4. 4 Sehen Sie sich andere Methoden an, die Sie verwenden könnten. Falls Sie eine Methode verwenden, die für Ihr Thema ungewöhnlich aussieht, fügen Sie in Ihre Arbeit eine Diskussion anderer Methoden ein, die in der Forschung wie Ihrer häufig verwendet werden. Erklären Sie, warum Sie sie nicht verwendet haben.
   • In einigen Fällen reicht es aus, einfach darauf hinzuweisen, dass es viele Studien mit einer bestimmten Methode gibt, aber keine mit Ihrer Methode, wodurch eine Lücke im Verständnis dieses Problems entsteht.
   • Zum Beispiel kann es viele Arbeiten zur quantitativen Analyse eines bestimmten gesellschaftlichen Trends geben. Keine dieser Arbeiten kann jedoch im Detail darauf eingehen, wie sich dieser Trend auf das Leben der Menschen auswirken wird.

Teil 3 von 3: Methoden mit Forschungszielen verknüpfen

1. 1 Beschreiben Sie, wie Sie die Ergebnisse analysiert haben. Ihre Analyse hängt hauptsächlich davon ab, ob Sie die qualitative Methode, die quantitative Methode oder beides verwendet haben. Wenn Sie einen quantitativen Ansatz verwendet haben, werden Sie wahrscheinlich statistische Analysen verwenden. Geben Sie für einen qualitativen Ansatz an, welche Theorie oder Philosophie Sie verwendet haben.
   • Je nach Fragestellung Ihrer Recherche können Sie eine Kombination aus quantitativer und qualitativer Analyse verwenden – ebenso wie Sie beide Ansätze nutzen können. Sie können beispielsweise eine statistische Analyse durchführen und diese Statistiken dann durch die Linse einer bestimmten Theorie interpretieren.
2. 2 Erklären Sie, wie Ihre Analyse den Zielen Ihrer Forschung entspricht. Letztendlich sollte Ihre Methodik Antworten auf die Fragen geben, die sich in Ihrer Forschung gestellt haben. Wenn keine gute Übereinstimmung zwischen beiden besteht, sollten Sie entweder Ihre Methodik ändern oder Ihre Forschungsfragen leicht ändern.
   • Angenommen, Sie untersuchen die Auswirkungen der Hochschulbildung auf landwirtschaftliche Familienbetriebe in den ländlichen USA. Sie können zwar Leute interviewen, die auf Familienbetrieben aufgewachsen sind und das College abgeschlossen haben, aber dies gibt Ihnen nicht das große Bild. Ein quantitativer Ansatz und eine statistische Analyse würden ein ganzheitlicheres Bild liefern.
3. 3 Bestimmen Sie, wie gut Ihre Analyse Ihre Forschungsfragen beantwortet. Passen Sie Ihre Methodik an die ursprünglichen Forschungsfragen an und präsentieren Sie das mögliche Ergebnis Ihrer Analyse. Beschreiben Sie detailliert, was Ihre Ergebnisse in Ihren Forschungsfragen klären werden.
   • Wenn Ihre Ergebnisse bei der Beantwortung von Forschungsfragen andere Fragen aufgeworfen haben, die möglicherweise weiterer Forschung bedürfen, geben Sie diese bitte kurz an.
   • Sie können auch Einschränkungen Ihrer Methoden oder Fragen erwähnen, die nicht beantwortet werden konnten.
4. 4 Bewerten Sie, ob Ihre Ergebnisse übertragen oder verallgemeinert werden können. Vielleicht können Sie Ihre Ergebnisse in einen anderen Kontext übertragen oder verallgemeinern. In den Sozialwissenschaften ist der Transfer von Ergebnissen meist schwierig, insbesondere wenn man einen qualitativen Ansatz gewählt hat.
   • Verallgemeinerung kann normalerweise in der quantitativen Forschung verwendet werden. Wenn Sie eine wohlgeformte Stichprobe haben, können Sie Ihre Ergebnisse statistisch auf den größeren Datensatz anwenden, zu dem Ihre Stichprobe gehört.

Tipps

• Ordnen Sie den methodischen Teil Ihrer Arbeit chronologisch: Beginnen Sie damit, wie Sie sich auf Ihre Recherche vorbereitet haben, und schreiben Sie dann auf, wie Sie die Daten gesammelt und analysiert haben.
• Schreiben Sie den methodischen Teil Ihrer Forschung in der Vergangenheitsform, es sei denn, es handelt sich um ein Dokument, das vor der Durchführung der beschriebenen Forschung eingereicht werden muss.
• Besprechen Sie Ihre Pläne ausführlich mit Ihrem Vorgesetzten, bevor Sie sich für eine bestimmte Methode entscheiden. Es kann Ihnen helfen, mögliche Fehler in Ihrem Forschungsdesign zu identifizieren.
• Beschreiben Sie Ihre Techniken im Passiv, um die Aufmerksamkeit des Lesers auf die durchgeführten Aktionen zu lenken und nicht auf die Person, die sie ausgeführt hat.