Inhalt

• Schritte
• Teil 1 von 4: Wissenschaftliche Beweise, die die Existenz Gottes widerlegen
• Teil 2 von 4: Kulturelle Beweise, die die Existenz Gottes widerlegen
• Teil 3 von 4: Philosophische Beweise, die die Existenz Gottes widerlegen
• Teil 4 von 4: Vorbereitung auf die Diskussion über Religion
• Tipps
• Warnungen

Die meisten Menschen auf der Welt glauben an die Existenz Gottes. Über seine Existenz zu streiten ist objektiv keine leichte Aufgabe. Sie können jedoch überzeugende Argumente dafür vorbringen, dass es nicht existiert, indem Sie wissenschaftliche, philosophische und kulturelle Beweise verwenden. Welchen Ansatz Sie auch wählen, wenn Sie über die Existenz Gottes sprechen, denken Sie daran, höflich und rücksichtsvoll gegenüber der Person zu bleiben, mit der Sie sprechen.

Schritte

Teil 1 von 4: Wissenschaftliche Beweise, die die Existenz Gottes widerlegen

1. 1 Weisen Sie darauf hin, dass Lebewesen nicht perfekt sind. Das Argument über die Unvollkommenheit weist darauf hin, dass, wenn Gott so perfekt ist, warum er uns und so viele andere Lebewesen so schlecht erschaffen hat? Wir sind zum Beispiel anfällig für viele Krankheiten, unsere Knochen brechen leicht und mit zunehmendem Alter verschlechtern sich unser Körper und unser Gehirn. Sie können auch unsere schlecht gestalteten Wirbelsäulen, unflexiblen Knie und Beckenknochen erwähnen, die zu einer schwierigen Geburt führen. All dies ist ein biologischer Beweis dafür, dass Gott nicht existiert (oder ein Beweis dafür, dass er uns unvollkommen erschaffen hat, was bedeutet, dass es nicht nötig ist, ihn anzubeten).
   • Gläubige können dieses Argument anfechten, indem sie sagen, dass Gott perfekt ist und uns so perfekt wie möglich gemacht hat. Sie können auch behaupten, dass das, was wir als Fehler betrachten, tatsächlich einen Zweck in Gottes Schöpfung hat.
   • Einige sagen, dass Gott ursprünglich den Menschen vollkommen geschaffen hat, aber als der Mensch gegen ihn gesündigt hat, hat die Sünde die ursprüngliche Schöpfung verdorben und Zerstörung und Tod erschienen in der Welt. Seien Sie sich bewusst, dass Sie möglicherweise mit diesem Gegenargument konfrontiert werden.
2. 2 Weisen Sie darauf hin, dass alles Übernatürliche wissenschaftlich erklärt werden kann. Das Argument "Gott der Lücken" wird sehr oft verwendet, wenn Menschen versuchen, die Existenz Gottes zu beweisen. Es basiert auf der Tatsache, dass die moderne Wissenschaft zwar das meiste von allem erklärt, was existiert, aber immer noch nicht in der Lage ist, einige Dinge zu erklären. Sie können diese Behauptung widerlegen, indem Sie sagen, dass die Zahl der Dinge, die wir nicht verstehen, von Jahr zu Jahr abnimmt und dass wissenschaftliche Erklärungen theistische Erklärungen ersetzt haben, während übernatürliche oder theistische Erklärungen niemals wissenschaftliche ersetzt haben.
   • Man kann zum Beispiel das Beispiel der Evolutionstheorie als einen der Bereiche anführen, in denen die wissenschaftliche Erklärung der Artenvielfalt der Welt die gottzentrierte Erklärung abgelöst hat.
   • Sagen Sie, dass Religion oft verwendet wurde, um das Unerklärliche zu erklären. Die Griechen benutzten Poseidon, um das Auftreten von Erdbeben zu erklären, von denen wir heute wissen, dass sie auf die Bewegung tektonischer Platten zurückzuführen sind.
3. 3 Weisen Sie auf die Ungenauigkeiten des Kreationismus hin. Wenn die Existenz der Welt wissenschaftlich erklärt werden kann, muss nicht gesagt werden, dass Gott sie geschaffen hat. Laut Occam's Razor ist die einfachste Erklärung normalerweise die beste. Kreationismus ist der Glaube, dass Gott die Welt vor ungefähr 5000-6000 Jahren erschaffen hat, normalerweise vor relativ kurzer Zeit. Nutzen Sie die überwältigende Menge an Beweisen, die dies widerlegen, wie etwa evolutionäre Fakten, Fossilien, Radiokarbon-Datierung und Eisrollen, um die Existenz Gottes in Frage zu stellen.
   • Sie können beispielsweise Folgendes sagen: „Wir finden ständig Steine, die Millionen und sogar Milliarden Jahre alt sind. Beweist das nicht, dass die Welt nicht vor kurzem erschaffen worden sein konnte?“
   • Einige mögen argumentieren, dass die Erde alt aussieht, weil die Flut ihr Klima und ihre Geologie verändert hat. Dies erklärt jedoch nicht die Existenz von Millionen von Kratern auf dem Mond und Supernovae im Weltraum.

Teil 2 von 4: Kulturelle Beweise, die die Existenz Gottes widerlegen

1. 1 Weisen Sie darauf hin, dass der Glaube an Gott sozial bestimmt war. Es gibt mehrere Variationen dieser Idee. Sie können dies damit erklären, dass in relativ armen Ländern fast jeder an Gott glaubt, in eher reichen und entwickelten Ländern jedoch die Zahl der Gläubigen merklich geringer ist. Man kann auch sagen, dass gebildetere Menschen eher der Idee des Atheismus zugeneigt sind als Menschen mit einem niedrigeren Bildungsniveau. Zusammen weisen diese beiden Tatsachen darauf hin, dass Gott nur ein Produkt von Kulturen ist und der Glaube an ihn von den persönlichen Umständen eines jeden abhängt.
   • Sie können auch darauf hinweisen, dass Menschen, die in derselben Religion aufgewachsen sind, diese religiösen Ansichten ihr ganzes Leben lang überwiegend vertreten. Wer in einer religiösen Familie aufgewachsen ist, wird selten selbst religiös.
2. 2 Weisen Sie darauf hin, dass die Tatsache, dass die meisten Menschen an Gott glauben, nicht beweist, dass er existiert. Einer der häufigsten Gründe für den Glauben an Gott ist, dass die meisten Menschen an ihn glauben. Dieses „Konsens“-Argument kann auch darauf hindeuten, dass ein solcher Glaube natürlich sein muss, weil so viele Menschen an Gott glauben. Sie können diese Idee jedoch brechen, indem Sie feststellen, dass die Tatsache, dass die meisten Menschen an etwas glauben, nicht sagt, dass es wahr ist. Sie könnten zum Beispiel sagen, dass die meisten Menschen zu einem bestimmten Zeitpunkt Sklaverei akzeptabel fanden.
   • Sagen Sie, wenn eine Person nicht in die Religion oder die Idee der Existenz Gottes eingeführt wird, wird sie nie an sie glauben.
3. 3 Entdecken Sie die Vielfalt religiöser Überzeugungen. Die Unterscheidungsmerkmale und Merkmale des christlichen, hinduistischen und buddhistischen Gottes sind sehr unterschiedlich.Daher könnte man sagen, selbst wenn Gott existiert, ist es unmöglich zu bestimmen, welcher Gott angebetet werden soll.
   • Diese Idee ist als "Argument widersprüchlicher Religionen" bekannt.
4. 4 Weisen Sie auf Widersprüche in religiösen Texten hin. Die meisten Religionen betrachten ihre heiligen Texte als Ergebnis und Beweis für die Existenz ihres Gottes. Wenn Sie die Widersprüche und andere Mängel der heiligen Texte aufzeigen können, dann begründen Sie die Tatsache, dass Gott nicht existiert, stichhaltig.
   • Wenn zum Beispiel ein Teil eines heiligen Textes Gott als vergebend beschreibt und ihm dann ein ganzes Dorf oder Land aus dem Gesicht wischt, können Sie diesen scheinbaren Widerspruch nutzen, um zu zeigen, dass Gott nicht existiert (oder dass die heiligen Texte lügen).
   • Im Fall der Bibel kann man mit Sicherheit sagen, dass zu einer bestimmten Zeit ganze Verse, Geschichten und anekdotische Momente erfunden oder verändert wurden. Zum Beispiel wurden Markus 9:29 und Johannes 7:53–8:11 aus anderen Quellen kopiert. Weisen Sie darauf hin, dass dies eindeutig beweist, dass heilige Texte nur ein Durcheinander kreativer Ideen einer Person sind, keine göttlich inspirierten Bücher.

Teil 3 von 4: Philosophische Beweise, die die Existenz Gottes widerlegen

1. 1 Wenn Gott existiert hätte, hätte er so viel Unglauben nicht geduldet. Dieses Argument legt nahe, dass Gott an Orten, an denen Atheismus vorherrscht, herabsteigt oder persönlich in weltliche Angelegenheiten eingreift und sich den Atheisten offenbart. Allein die Tatsache, dass es so viele Atheisten gibt und Gott nicht versucht hat, sie durch göttliches Eingreifen zu überzeugen, bedeutet, dass es keinen Gott gibt.
   • Gläubige können diese Behauptung in Frage stellen, indem sie sagen, dass Gott den freien Willen zulässt, also ist Unglaube das unvermeidliche Ergebnis. Sie können in ihren heiligen Texten konkrete Beispiele für Fälle anführen, in denen Gott sich denen offenbarte, die sich weigerten, an ihn zu glauben.
2. 2 Enthülle die Widersprüche im Glauben der anderen Person. Wenn sein Glaube auf der Idee beruht, dass Gott die Welt erschaffen hat, weil „alles einen Anfang und ein Ende hat“, fragen Sie ihn: „Wenn ja, wer hat dann Gott erschaffen? Damit weisen Sie darauf hin, dass die andere Person zu Unrecht angenommen hat, dass Gott existiert, obwohl die gleiche Botschaft (dass alles einen Anfang hat) zu zwei widersprüchlichen Schlussfolgerungen führt.
   • Menschen, die an Gott glauben, können dies in Frage stellen, indem sie sagen, dass er als Allmacht außerhalb von Zeit und Raum ist und daher eine Ausnahme von der Regel darstellt, dass alles einen Anfang und ein Ende hat. In diesem Fall sollten Sie die Argumentation auf die widersprüchliche Idee der Allmacht richten.
3. 3 Erweitern Sie das Problem des Bösen. Das Problem mit dem Bösen ist, wie Gott und das Böse gleichzeitig existieren können. Mit anderen Worten, wenn Gott existiert und er gut ist, dann muss er alles Böse zerstören. Sie können sagen: "Wenn Gott wirklich für uns sorgte, dann gäbe es keine Kriege."
   • Ihr Gesprächspartner könnte so antworten: „Die menschliche Herrschaft ist böse und irrig. Menschen tun Böses, nicht Gott." Somit kann Ihr Gegner wieder auf die Idee des freien Willens zurückgreifen und die Idee in Frage stellen, dass Gott für alle Gräueltaten verantwortlich ist, die in der Welt vorkommen.
   • Sie können weiter gehen und sagen, dass es nicht wert ist, angebetet zu werden, wenn es einen schlechten Gott gibt, der zulässt, dass Böses getan wird.
4. 4 Zeigen Sie, dass Moral keine Religion braucht. Viele glauben, dass der Planet ohne Religion in ein Chaos von Unmoral und Unmoral gestürzt wäre. Sie können jedoch sagen, dass sich Ihre eigenen Handlungen (oder die eines anderen Atheisten) praktisch nicht von den Handlungen eines Gläubigen unterscheiden. Erkenne, dass, obwohl du nicht perfekt bist, niemand es ist und dass der Glaube an Gott einen Menschen nicht unbedingt moralischer oder gerechter macht.
   • Sie können die Idee eines moralischeren Gläubigen widerlegen, indem Sie sagen, dass Religion nicht nur nicht zu Freundlichkeit führt, sondern auch zum Bösen, da viele religiöse Menschen im Namen ihres Gottes unmoralische Handlungen begehen.Sie können zum Beispiel die spanische Inquisition oder den religiösen Terrorismus auf der ganzen Welt erwähnen.
   • Darüber hinaus weisen Tiere, die das menschliche Religionskonzept nicht verstehen können, deutliche Anzeichen eines instinktiven Verständnisses von moralischem Verhalten und von richtig und falsch auf.
   • Man könnte sagen, dass Moral eine soziale Norm ist, die für das kollektive Überleben notwendig ist und nicht unbedingt mit Spiritualität verbunden ist.
5. 5 Zeigen Sie, dass das gute Leben Gott nicht erfordert. Viele glauben, dass ein Mensch nur mit dem Glauben an Gott ein reiches, glückliches und erfülltes Leben führen kann. Sie können jedoch darauf hinweisen, dass viele Ungläubige ein glücklicheres und erfolgreicheres Leben führen als diejenigen, die sich für eine Religion entscheiden.
   • Sprechen Sie zum Beispiel über Richard Dawkins und Christopher Hitchens und den großen Erfolg, den sie erzielt haben, obwohl sie beide nicht an Gott glauben.
6. 6 Erklären Sie den Widerspruch zwischen Allwissenheit und freiem Willen. Es scheint, dass Allwissenheit (die Fähigkeit, alles zu wissen) vielen Glaubensbekenntnissen widerspricht. Freier Wille ist die Idee, dass Sie für Ihre Handlungen verantwortlich sind und daher auch die Verantwortung dafür bei Ihnen liegt. Die meisten Religionen glauben an beide Konzepte, obwohl sie nicht kompatibel sind.
   • Sagen Sie Ihrem Gegner: „Wenn Gott alles weiß, was passiert ist und was passieren wird, sowie jeden Gedanken, der Ihnen in den Sinn kommt, noch bevor Sie darüber nachdenken, dann ist Ihre Zukunft eine ausgemachte Sache. Wenn ja, wie kann Gott uns dann für das richten, was wir tun?“
   • Menschen, die an Gott glauben, können dies wie folgt beantworten: "Obwohl Gott alle Entscheidungen, die ein Mensch treffen wird, im Voraus kennt, sind seine Handlungen immer noch das Ergebnis seines freien Willens."
7. 7 Erklären Sie, dass Gott nicht allmächtig sein kann. Allmacht ist die Fähigkeit, alles zu tun. Wenn Gott alles tun könnte, dann könnte er zum Beispiel einen quadratischen Kreis zeichnen. Da dies jedoch aller Logik widerspricht, gibt es keinen Grund zu glauben, dass Gott allmächtig ist.
   • Sie können ein anderes logisch unmögliches Prinzip vorschlagen. Gott kann nicht gleichzeitig etwas wissen und nicht wissen.
   • Man könnte auch sagen, wenn Gott allmächtig ist, warum lässt er dann Naturkatastrophen, Massenmorde und Kriege zu?
   • Einige Gläubige haben die Idee vertreten, dass Gott möglicherweise nicht allmächtig ist und dass er, obwohl seine Macht sehr groß ist, dennoch nicht alles tun kann. Damit erklären sie, warum Gott etwas tun kann, aber etwas nicht.
8. 8 Übertragen Sie ihnen die Notwendigkeit, die Existenz Gottes zu beweisen. In Wahrheit ist es unmöglich zu beweisen, dass etwas nicht existiert. Alles kann existieren, aber damit ein Glaube anerkannt und beachtet werden kann, bedarf es zwingender Beweise zu seinen Gunsten. Bitten Sie den Gläubigen, Beweise dafür zu liefern, dass Gott existiert.
   • Sie könnten zum Beispiel fragen, was nach dem Tod passiert. Viele Gläubige glauben auch an ein Leben nach dem Tod. Mögen sie Beweise für die Existenz dieses Jenseits liefern.
   • Spirituelle Wesen wie Gott, Teufel, Himmel, Hölle, Engel, Dämonen und andere wurden (und können) nie wissenschaftlich untersucht werden. Weisen Sie darauf hin, dass es einfach unmöglich ist, die Existenz all dessen zu beweisen.

Teil 4 von 4: Vorbereitung auf die Diskussion über Religion

1. 1 Studieren Sie die Theorie gründlich. Bereiten Sie sich darauf vor, zu argumentieren, dass es keinen Gott gibt, indem Sie die grundlegenden Argumente und Ideen berühmter Atheisten lesen. Sie könnten zum Beispiel mit Christopher Hitchens Buch God Is Not Love: How Religion Poisons Everything beginnen. Eine weitere große Quelle rationaler Argumente gegen die Existenz einer religiösen Gottheit ist das Buch God as an Illusion von Richard Dawkins.
   • Neben der Erforschung der Gründe für den Atheismus sollten Sie auch alle Verleugnungen und Ausreden aus religiöser Sicht kennenlernen.
   • Machen Sie sich mit den Themen und Überzeugungen vertraut, die Ihr Gegner kritisieren könnte, und stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Ideen mit Würde verteidigen können.
2. 2 Organisieren Sie Ihre Argumentation logisch. Wenn Ihre Gründe nicht einfach und verständlich dargestellt werden, geht Ihre Nachricht verloren. Wenn Sie beispielsweise erklären, wie die Religion einer Person durch ihre Kultur bestimmt wird, müssen Sie sicherstellen, dass Ihr Gegner mit jeder Ihrer Prämissen (die wichtigsten Punkte, die zu einer Schlussfolgerung führen) übereinstimmt.
   • Sie könnten sagen: "Mexiko wurde von Katholiken gegründet, oder?"
   • Wenn sie ja sagen, fahren Sie mit der nächsten Prämisse fort: "Sind die meisten Menschen in Mexiko katholisch?"
   • Wenn sie noch einmal Ja sagen, fahren Sie mit Ihrer Schlussfolgerung fort, indem Sie sagen: „Der Grund, warum die meisten Menschen in Mexiko an Gott glauben, liegt in der Geschichte der religiösen Kultur in diesem Land.“
3. 3 Seien Sie entgegenkommend, wenn Sie über die Existenz Gottes sprechen. Der Glaube an Gott ist ein ziemlich sensibles Thema. Betrachten Sie ein Argument als ein Gespräch, in dem sowohl Sie als auch Ihr Gegner überzeugende Argumente haben. Sprechen Sie freundlich. Fragen Sie sie, warum sie so stark glauben. Hören Sie geduldig auf ihre Gründe und überlegen Sie sich die Reaktion auf das, was Sie hören.
   • Bitten Sie Ihren Gegner, über Quellen (Bücher oder Websites) zu sprechen, in denen Sie mehr über seinen Standpunkt und seinen Glauben erfahren können.
   • Der Glaube an Gott ist schwierig, und Behauptungen über die Existenz Gottes (für oder gegen) können nicht als Tatsachen angesehen werden.
4. 4 Ruhig halten. Über die Existenz Gottes zu streiten kann emotional belastend werden. Wenn Sie während eines Streits zu aufgeregt oder aggressiv werden, können Sie anfangen, zusammenhangslos zu sprechen und / oder etwas sagen, das Sie später bereuen werden. Atme tief durch, um ruhig zu bleiben. Atme fünf Sekunden lang tief durch die Nase ein und dann drei Sekunden lang durch den Mund aus. Mach so weiter, bis du dich beruhigt hast.
   • Verlangsamen Sie Ihre Sprechgeschwindigkeit, damit Sie mehr Zeit haben, darüber nachzudenken, was Sie sagen möchten, und nicht verwischen, was Sie später bereuen.
   • Wenn Sie anfangen, wütend zu werden, sagen Sie Ihrem Gegner: „Lass uns zustimmen, dass alle nicht überzeugt bleiben“ und zerstreuen Sie sich dann.
   • Seien Sie höflich, wenn Sie über Gott sprechen. Vergessen Sie nicht, dass das Thema Religion für viele Menschen sehr sensibel ist. Verwenden Sie keine beleidigende Sprache wie "schlecht", "dumm" oder "abnormal". Nenne deine Gegner nicht beim Namen.
   • Anstatt eine Einigung zu erzielen, könnte Ihr Gegner am Ende des Streits den abgedroschenen Satz sagen: "Es tut mir leid, dass Sie zur Hölle fahren." Reagiere nicht auf diese passiv-aggressive Art und Weise.

Tipps

• Sie müssen nicht mit jedem Gläubigen, den Sie treffen, über die Existenz Gottes streiten. Gute Freunde müssen nicht über alles streiten. Wenn du immer mit einem Freund streitest oder versuchst, ihn für dich zu gewinnen, sei darauf vorbereitet, dass du einen Freund weniger hast.
• Viele Menschen entscheiden sich für die Religion, um eine schwierige Lebensphase zu überwinden, beispielsweise eine Sucht oder den tragischen Tod eines geliebten Menschen. Obwohl Religion das Leben eines Menschen positiv beeinflussen und ihm in schwierigen Zeiten helfen kann, bedeutet dies nicht, dass die der Religion zugrunde liegenden Ideen wahr sind. Wenn Sie jemanden treffen, der behauptet, durch die Religion geholfen zu haben, seien Sie vorsichtig und achten Sie darauf, ihn nicht zu beleidigen. Sie müssen diese Person nicht meiden oder vorgeben, sie zu verstehen.

Warnungen

• Seien Sie immer höflich, wenn Sie über Religion sprechen.