Autor:
John Stephens
Erstelldatum:
21 Januar 2021
Aktualisierungsdatum:
1 Juli 2024
Inhalt
Das Völkerrecht, ein Begriff, den der Philosoph Jeremy Bentham um 1800 geprägt hat, bezieht sich auf ein System von Urteilen, Prinzipien und Praktiken, die den Diskurs zwischen Nationen regeln (z. B. Menschenrechte, militärische Intervention und globale Bedenken wie der Klimawandel). Im Gegensatz dazu regelt das nationale Recht das Handeln von Einzelpersonen und juristischen Personen innerhalb der Grenzen des souveränen Staates (z. B. Zivil- und Strafrecht).
Schritte
Teil 1 von 4: Prüfung der Grundlagen des Völkerrechts
Das Konzept des Völkerrechts verstehen. Wenn Fragen und Konflikte in den Beziehungen zwischen souveränen Staaten auftauchen, werden sie nach den Grundsätzen des Völkerrechts gelöst. Dieses Rechtssystem enthält Verträge und Entscheidungen zur Auslegung dieser Verträge.
- Das Völkerrecht erkennt an, dass alle Parteien, souveräne Staaten, gleich sind.
- Konflikte, die sich aus dem Völkerrecht ergeben, können durch diplomatische Verhandlungen oder vor dem Internationalen Gerichtshof beigelegt werden. Dies ist ein Gericht der Vereinten Nationen. 15 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen gewählte Richter verwenden internationale Präzedenzfälle für ihre Stellungnahme und zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten zwischen Regierungen.
- Der Internationale Gerichtshof ist in zwei Fällen zuständig: erstens, wenn zwei Staaten vereinbaren, den Konflikt vor Gericht zu bringen, und zweitens, wenn der Vertrag das Gericht als den bezeichnet mit Streit.
Unterscheiden Sie internationale Gerechtigkeit vom Völkerrecht. Wenn Bürger verschiedener Staaten Rechtsstreitigkeiten haben, wird häufig in Frage gestellt, welches Gesetz anwendbar ist. Die Frage der Wahl des Anwendungsrechts in Zivilsachen vom Vertragsrecht bis zum Familienrecht wurde auf der Haager Konferenz für internationale Justiz erörtert.- Im Allgemeinen prüft das Gericht zunächst die Vertragsbedingungen, um festzustellen, welches Gericht dafür zuständig ist. Wenn im Vertrag nicht die Sprache der Anhörung festgelegt ist, prüft das Gericht den Gesamtkontext des Vertrags, das Verhalten der Vertragsparteien (als Verpflichtungsnachweis bezeichnet) und ob die Parteien zustimmen können. Profis in die Gerichtsbarkeit oder nicht.
Betrachten Sie die Literatur zum Völkerrecht. Das Völkergewohnheitsrecht ist im Wiener Übereinkommen über das Recht internationaler Abkommen zusammengefasst. Nach diesem Gewohnheitsrecht haben die Staaten vereinbart, bestimmte Haftungspraktiken einzuhalten. Werbung
Teil 2 von 4: Prüfung der Regeln des nationalen Rechts
Stadtrecht. Im allgemeinen Sprachgebrauch, insbesondere in den USA, bezieht sich das Wort "kommunal" auf eine Stadt oder einen Ort. Im Kontext des Völkerrechts bezieht sich das Wort "kommunal" jedoch auf jede souveräne Einheit, einschließlich Nation, Staat, Landkreis, Provinz, Stadt und Gemeinde. Kurz gesagt, das Wort Kommunalrecht bezieht sich auf das interne Recht einer Regierung.
Lernen Sie die Grundlagen des nationalen Rechts. Das nationale Recht (oder das innerstaatliche Recht) hat zwei Hauptformen. Das erste ist das Zivilrecht, das sich aus dem schriftlichen Recht und den Vorschriften für die Umsetzung des schriftlichen Rechts zusammensetzt. Das Gesetz wird vom Landtag oder durch Volksabstimmung verabschiedet. Das nationale Recht besteht auch aus dem Gewohnheitsrecht - dem Recht, das von den unteren und höheren Gerichten des Landes geschaffen wurde.
- Übliche Formen des nationalen Rechts sind Strafrecht, Verkehrsrecht und staatliche Vorschriften. Grundsätzlich regelt das nationale Recht die Beziehungen der Bürger zur Regierung.
Den Durchsetzungsmechanismus des nationalen Rechts verstehen. Zivilrecht und Gewohnheitsrecht werden auf sehr unterschiedliche Weise umgesetzt. Zum Beispiel haben Strafverfolgungsbehörden, von der örtlichen Polizei bis zur Ermittlungsbehörde des Bundes, die Befugnis, strafrechtliche und zivilrechtliche Handlungen durchzusetzen. Im Gegensatz dazu wird das Gewohnheitsrecht - oft als von Richtern geschaffenes Recht bezeichnet - in erster Linie bei der Entscheidung von Rechtsfragen wie Vertragsrecht oder innerstaatlichen Geschäftsstreitigkeiten angesprochen. Werbung
Teil 3 von 4: Unterscheidung des Völkerrechts vom nationalen Recht
Überlegen Sie, wie Sie das Gesetz erlassen. Es gibt kein internationales Recht. Die Vereinten Nationen einigten sich auf Konventionen, die die Mitgliedstaaten ratifizieren und einhalten wollen, aber es gibt keine internationale Regierungsstelle. Das Völkerrecht besteht aus Verträgen, Praktiken und Vereinbarungen zwischen Ländern. Dies steht in krassem Gegensatz zu dem Gesetzgebungsprozess, der die nationalen Gesetze von Staaten und Staaten schafft.
- Ein internationaler Vertrag ist eine verbindliche rechtliche Vereinbarung zwischen Ländern. In einem Land wie den Vereinigten Staaten ist ein Vertrag eine vom Kongress genehmigte Vereinbarung. Nach der Ratifizierung ist ein Vertrag genauso gültig wie das Bundesgesetz (dh das Gesetz). Verträge können also unterschiedliche Bedeutungen haben, je nachdem, welches Land oder welche internationale Agentur sie diskutiert. Nehmen wir zum Beispiel den Vertrag von Versailles, der nach dem Ersten Weltkrieg unterzeichnet wurde.
- Internationale Abkommen sind oft weniger formell als Verträge, obwohl die internationale Gemeinschaft sie auch den Verträgen gleichstellt. In den USA müssen internationale Abkommen nicht vom Kongress ratifiziert werden und werden nur im nationalen Recht angewendet (dh sie können nicht von sich aus durchgesetzt werden). Ein Beispiel für ein internationales Abkommen ist das Kyoto-Abkommen, das eine weltweite Reduzierung der Emissionen vorsieht, um den Klimawandel einzudämmen.
- Internationale Praxis entsteht, wenn ein Land aufgrund gesetzlicher Verpflichtungen regelmäßig und standhaft einer bestimmten Praxis folgt. Die internationale Praxis ist nicht unbedingt dokumentiert und die am wenigsten formale Form von Dokumenten des Völkerrechts.
Studieren Sie, wie Sie das Gesetz durchsetzen können. Keine Polizeibehörde hat vollständige internationale Autorität. Selbst INTERPOL, eine Organisation mit 190 Mitgliedsländern, fungiert nur als Koordinierungsstelle, die Informationen und Schulungen für die nationale Polizei bereitstellt. Bei Streitigkeiten zwischen Staaten wird das Völkerrecht durch Verträge, Übereinkommen der Vereinten Nationen und den Internationalen Gerichtshof durchgesetzt.
- Bei Rechtsstreitigkeiten nach nationalem Recht wird der Fall auf der Grundlage des Zivilrechts in Form eines Gesetzes oder des Common Law Systems des Staates, in dem die Klage erhoben wurde, entschieden.
Verstehen Sie die Stakeholder und die Auswirkungen auf sie. Wenn die beiden Parteien des Rechtsstreits souveräne Staaten sind, können Sie davon ausgehen, dass das Völkerrecht, die internationale Strafverfolgung und die Streitbeilegungsmethoden angewendet werden. Wenn umgekehrt beide Parteien Staatsbürger desselben Landes sind, werden die nationale Strafverfolgungsbehörde, das Justizsystem und die Grundsätze der internen Rechtsprechung zur Beilegung des Streits angewendet.
- Wenn Streitigkeiten zwischen Einzelpersonen verschiedener Länder oder zwischen Einzelpersonen und Regierungen eines anderen Landes auftreten, werden die Gerichte ihre Verträge, UN-Konventionen oder Verträge auf der Grundlage von Informationen über das Land stützen. Gerichtsstand vor Annahme eines Rechtsstreits.
Teil 4 von 4: Bewertung des Verhältnisses zwischen internationalem und nationalem Recht
Beziehungsanalyse aus Sicht der "Allergen" -Theorie. Viele in der internationalen Gemeinschaft sehen das Völkerrecht und das nationale Recht als zwei getrennte Einheiten. Sie denken, jedes System passt seine eigenen Probleme an und existiert in seiner eigenen Welt. Sie sind der Ansicht, dass das Völkerrecht das Verhalten von Staaten und die Interaktion von Staaten untereinander regelt. Andererseits argumentieren sie, dass das nationale Recht das Verhalten der in einem souveränen Staat lebenden Menschen regelt.
- Wenn Sie ein Allergologe sind, würden Sie sagen, dass diese beiden Systeme kaum miteinander interagieren. Wenn sie es jedoch als interoperabel betrachten, erkennt und integriert das nationale Recht die Grundsätze des Völkerrechts. Daher hat das nationale Recht Vorrang vor dem Völkerrecht. Im Falle eines Konflikts zwischen internationalem Recht und nationalem Recht wendet das nationale Gericht das nationale Recht an.
Beziehungsanalyse aus Sicht der "Monismus" -Theorie. Mönche glauben, dass sowohl das Völkerrecht als auch das nationale Recht Teil des Rechtssystems sind. Für sie basieren beide Systeme auf derselben Basis, um das Verhalten von Menschen und Dingen zu regulieren.
- Wenn Sie ein Monist sind, hat das Völkerrecht Vorrang vor dem nationalen Recht, auch vor nationalen Gerichten.
Inwieweit unterliegen Länder dem Völkerrecht? Obwohl die Länder eine gemeinsame Verpflichtung zur Einhaltung des Völkerrechts haben, gibt es häufig große Abweichungen bei der Einhaltung. Im Allgemeinen können die Staaten frei entscheiden, wie das Völkerrecht in das nationale Recht integriert werden soll. Sie haben dieses Problem auf viele verschiedene Arten behandelt, aber der allgemeine Trend war Heterogenität. Folglich integrieren die meisten Länder das Völkerrecht formell, indem sie einige nationale Gesetze verabschieden.
Bewertung der Auswirkungen des Völkerrechts auf das nationale Recht. Im internationalen Kontext hat das Völkerrecht Vorrang vor dem nationalen Recht. Das nationale Recht ist jedoch ein nützlicher Beweis für das Völkergewohnheitsrecht und die allgemeinen Rechtsgrundsätze.Darüber hinaus hinterlässt das Völkerrecht häufig Fragen, die nur durch das eigene Recht eines Landes beantwortet werden können. Wenn Sie sich also an ein internationales Gericht wenden müssen, können Sie anhand des nationalen Rechts feststellen, ob ein Verstoß gegen das Völkerrecht vorliegt. Sogar internationale Gerichte können sich auf nationales Recht beziehen, um die Auslegung des Völkerrechts zu erleichtern.
- Im internen (d. H. Nationalen) Kontext sind die Wechselwirkungen zwischen zwei Rechtssystemen schwieriger zu bewerten. Im Allgemeinen werden weniger formelle internationale Abkommen und Praktiken anerkannt und befolgt, solange sie nicht im Widerspruch zum nationalen Recht stehen. Im Konfliktfall hat in der Regel das nationale Recht Vorrang. Formelle Verträge werden jedoch häufig als für das nationale Recht gleichermaßen gültig angesehen, sofern sie sich selbst durchsetzen (dh sich innerhalb eines Landes selbst durchsetzen). Einige Länder haben jedoch unterschiedliche Ansichten.
